1 月 7 日，美国财政部长珍妮特・耶伦与中方举行视频会晤，这本该是一场双方理性交流、寻求共识的对话，然而，耶伦却警告中方，声称如果继续向俄罗斯提供物质支持，中国公司将面临 “严重后果”。这一威胁式的言论，瞬间让会谈气氛变得剑拔弩张。不仅如此，她还老调重弹，对中方产能过剩损害美国工人和企业利益这一说法，表示严重关切。
可戏剧性的一幕出现了，整个过程中方压根就没多瞅耶伦一眼。这就好比一方在台上张牙舞爪、激情澎湃地表演，而另一方却平静如水，视若无睹，让耶伦完全陷入了自言自语的尴尬境地。
耶伦作为财政部长，在任期尾声仍试图为美国的对外经济政策 “定调”。她带着所谓美国的 “关切”，妄图在这最后的时刻，给中方来一场 “鸿门宴”。
她提及的中国向俄罗斯提供物资支持一说，完全是毫无根据的臆测。俄乌冲突以来，中方始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，致力于推动谈判解决。而关于产能过剩损害美国工人和企业利益这一指责，更是美方的 “双标” 闹剧。
回顾历史，美国在经济强势之时，凭借自身优势在全球市场大肆倾销，那时怎不见其对产能过剩有半分担忧？如今自身发展乏力，看到中国制造业蓬勃发展、产品竞争力强，便倒打一耙。
中国凭借自身努力，提升产业效能，满足全球需求，为世界经济发展注入动力，却无辜遭此指责，实在令人匪夷所思。
耶伦这些人，在任期尾声还妄图通过指责中国来为自己的 “刷分”，向美国国内的强硬派势力 “交差”。他们企图用这种看似强硬的指责，塑造自己对外的 “强硬” 形象，完全是一种刻意打造人设的行为。
美方在这场会晤中的种种无端指责，实则暴露出其深深的焦虑。在俄乌冲突层面，美国投入了大量资源扶持乌克兰，本期望借此削弱俄罗斯，却未料到俄罗斯韧性十足，战局陷入胶着。
美国自身也陷入了 “援助泥潭”，面临经济和军事资源的双重压力。此时，看到中国与俄罗斯保持正常经贸往来，便妄图通过施压中国来切断俄罗斯的 “外部支持”，缓解自身困境，这是其在军事战略布局上的焦虑体现。
经济领域，美国目睹中国经济稳健发展，产业不断升级，在新能源、科技等新兴产业弯道超车，抢占全球市场份额，而自身传统制造业空心化、经济复苏乏力。
中国产能过剩一说，不过是美国为掩盖自身经济结构问题、遏制中国产业竞争力的借口，反映出其在经济竞争上的焦虑。
中国已是世界第二大经济体，拥有完备的工业体系，是全球制造业的枢纽，“中国制造” 遍布世界。庞大的国内市场、持续增长的消费潜力，让中国经济具有强大的内生动力与抗风险能力。
即便面对美方刻意打压、技术封锁等手段，中国也能依托自身优势，开拓新的市场与发展路径，不惧美方经济恫吓。
在国际形象塑造上，中国始终是国际秩序的维护者、多边主义的倡导者。从给亚非拉等第三世界国家带来发展机遇，到在联合国等国际组织中为发展中国家发声，中国用实际行动诠释了大国责任，积累了深厚的国际公信力。
这使得中方在面对美方无端指责时，能够以正义之姿、从容之态应对，让世界看清谁才是真正为全球发展贡献力量的一方。
从短期来看，美方此次会晤中的 “狠话” 失效，让其内部的分歧进一步暴露。耶伦的强硬表态未能得到中方回应，美国国内不同派别对于对华政策的争吵会愈发激烈，将陷入更深的内部分裂困境。
在国际舆论场上，美国的霸权式指责也使其形象受损，更多国家看清其为转嫁自身危机、遏制他国发展不择手段的本质，美国在盟友间的领导力与公信力或将下滑。
长远而言，中美关系依旧充满变数。川普上台后，大概率会重新审视对华政策，毕竟中美之间紧密的经贸联系是难以割舍的现实。
若能摒弃霸凌思维，回归平等对话、互利共赢的正轨，中美有望在气候变化、全球经济复苏等诸多领域携手共进，为世界稳定与发展注入强心剂。反之，若继续沿着对抗老路，中美关系将陷入更深的 “寒冬”，不仅双方利益受损，全球的和平与繁荣也将蒙上阴影。
中方在此次事件后，会更加坚定地沿着自身发展道路前行。一方面，持续深化与各国友好合作，拓展国际市场，提升国际话语权；另一方面，强化自身核心竞争力，在科技研发、产业升级等关键领域突破，以应对外部不确定性。
无论美方如何变幻招式，中方都有足够智慧与定力，维护自身正当权益，为世界和平发展贡献力量，引领国际秩序朝着更加公正合理的方向迈进。
