3月28日,姚尧股市前瞻读者情绪指数投票结果为:
前瞻指数为-0.37,标准差为1.76,投票率为24.26%。
在对于
3
月
28
日的股市投票时,有
38.13%
的读者选择看涨,有
55.26%
的读者选择看跌,看跌者较看涨者
多出近二十个百分点,堪称压倒性优势。可结果却是,
上证指数今天上涨了
17.52
点,
再次与多数人的预测相反。
昨天,读者“刘向宏”留言,说发现大家投票的结果受当天的影响很大。今天上午,读者“闫之有立”留言,说特意来看了下投票结果,都认为下跌,猜测今天该涨。
所以,有兴趣的读者可以在第二天的开盘前再来看一下投票结果,据此来考虑是否要修正自己原先的投资策略。譬如说,明明你之前投的是“跌”,可看到投票结果显示绝大多数人也都在投“跌”,于是,你在实盘中就反而不再看跌了。或许,这也不失为一种反其道而行之的操作策略,仅供参考。
3月28日,上证指数上涨17.52点,收盘报3010.66点,成交量为3929亿元,如下图所示:
上证指数今天出现反弹,不过最终未能站上
5
日均线,且
10
日均线亦已拐头向下,即将与
20
日均线形成死叉。因此,就中短线而言,我们仍将上证指数视作下跌趋势。
我们再切换到上证指数的
30
分钟线图:
可以看到,今天的上涨,只不过是在跌破颈线之后的回抽。反弹未能站上颈线之后,就又再次回落了。因此,只要上证指数未能有效站回颈线,我们之前关于上证指数见到短期底部的设想就是成立的,投资者当以谨慎小心的态度应对,注意控制好仓位。
在昨天的文章中,我们是从美国的内部经济来分析,美联储为什么现阶段不降息。今天,我们从美国的对外战略,来分析美联储为什么现阶段不降息,也就是大家特别感兴趣的货币战争。当然,作为平民百姓,我们拿不出什么特别过硬的证据,就只是根据逻辑来做推理。你如果觉得有道理,那就多留个心眼;你如果觉得没道理,非要说我是阴谋论,我也不想过多地辩解。
大家应该还有印象,在此前的文章中,我们多次谈到三十年国债的价格上涨,如下图所示:
我们当时就说过,三十年国债的价格持续上涨,就说明有大量资金在押注中国未来的利率会持续下降。那么,中国有降息的需求吗?答案是有的,因为中国的房地产市场长期不景气,不但拖累了中国经济发展,而且被认为极有可能会引发金融风险。
就在半个月前,穆迪将万科的信用评级调降至垃圾级。那么,大家觉得,这是一个纯粹的学术问题,还是一个金融的战略攻击?
下面这张是万科的股价走势图:
可以看到,相较于
A
股市场在二、三月间普遍出现了强力反弹,万科
A
的股价却一直在前期低点附近震荡,显示了市场对它的极端不看好。而这,也是我对这一个多月来的中国股市始终充满担忧的主因之一。当我们分析整体市场时,就不能总是盯着涨得最猛的那个连拉涨停,还得想着拖在最后的那个随时可能爆雷。
从恒大,到碧桂园,再到万科,你说这些都只是独立事件吗?都只是偶然现象吗?其间就没有什么关联,尤其是,就没有什么人在搞鬼?对此,我不下结论,请读者自己思考。
鉴于中国目前的人口结构和城镇化水平,再想重现过去二三十年的全民炒房的荣景,那是不可能了。因此,至少在相当一部分人看来,要想救万科,救中国的房地产,就只有一种办法,那就是降息。
可是一旦中国降息,而美国又不降息,那么持续拉大的中美利差,就会导致中国释放出来的海量货币被美国吸走,为美国经济输血,为美国股市接盘。
因此,站在美国的角度而言,只要我能撑住不降息,中国就会陷入两难。如果中国降息,那资金就能被我吸过来。如果中国不降息,那么房地产的危机就有可能演变成金融危机。到时候我再降息,就可以来中国廉价购买资产。