暴雨成灾的季节，也是造假频发的季节，洪水一年一年依然故我，而正能量摆拍年年都有花样翻新。
近日，内蒙古翁牛特旗被网友抓住了摆拍“交警救援水淹车辆”的一幕，顿时全网笑翻。只见那小面包开得好好的，路面上也没多少水，愣是专门开进水深的地方，三个交警啪嗒啪嗒把车推跑了，扛摄像机的女记者也啪嗒啪嗒地猛追，跑得还挺快。
摆拍也要讲究点人生经验，首先即便选了水最深的地方，也明显不足以令车辆熄火，其次推一个熄火的车挺费劲的，没必要跑这么快，另外水淹熄火后是不能重新打火的，竟然推得越跑越快，最后车还一溜烟开走了……这保险公司来了算谁的？
这假的令人发指，但是总得回应辩白，今日翁牛特旗宣传部发布“情况说明”称，这是为积累制作微电影《一线交警保平安》素材，在城市视频监控画面质量不清晰的情况下，特邀请广电中心和交警补拍的，补拍的素材并未用于任何新闻报道。
“微电影”？这是个与时俱进的新颖提法，进可攻、退可守，反正没哪个网友会盯着这部“微电影”拍出来，高，实在是高，以后任何摆拍一旦被摁住手腕子，都可以用这个说法。
然而拍“微电影”也要讲究点人生经验，网络上那么多微电影，哪有这么取名的？起码弄个《警花出更》之类的吸引点眼球啊，起这大白名还要不要点击率了？——或者大大方方承认这就是一部宣传片，何必非要蹭“微电影”的名堂呢？
“情况说明”中特别强调，当日确有暴雨和积水，交警也确实救援了5部车辆，所以是“补拍”，而不是造假，并附上监控视频为证。
楼主怀着最大的善意，观摩了监控视频，确实有解救水淹车辆，真正的现场确实水很深，把半个车都淹了，交警同志非常辛苦，而且非常缓慢地在深水中推动汽车，绝对没有推着推着一溜烟给开跑了的穿帮镜头，这一幕非常真实，而且监控视频质量很好，并不像宣传部描述的那么渣。
宣传部应该知道如今高清监控摄像已经普及了吧？司机吸烟、摸奶、打手机都一览无余，罚款扣分时一个不漏，那么老远车牌号都拍清清楚楚，何况那么大的人推车，会“不清晰”？这个锅摄像头背么？
在“北京时间”播送的澄清视频中，也附上了新闻报道片段作为佐证，确实没有那辆面包车，但出现了一辆救援SUV的镜头，以证明“补拍素材未用于任何新闻报道”。
怎么说呢？这简直又提供了一条新证据，强烈怀疑这条解决SUV的镜头也是“补拍”的，你一旦看过实况监控，就知道它有多么假，就这点水，还不如那辆面包车选的地方深呢，这要能熄了火那绝对是司机手潮，不是水的问题。
同时这画面也绝对不是监控视频，倒是和那个摆拍面包车的“记者视角”一模一样，看来这“素材”积累了不少啊。
我们不太理解宣传部门的脑洞，拍这种歌颂一线交警的宣传片，贵在真实，有真的素材干嘛要用假的？监控视频虽然角度不理想，但暴雨成灾的场景十分震撼，交警的辛苦一目了然，根本不像摆拍时轻轻松松推着车都能聊起天来，舍真求假还效果差，何苦多此一举呢？
而且在新闻中出现的如出一辙的疑似摆拍镜头，官方应该继续澄清一下，最好放出同步监控证明这是实景采访，而不是事后“补拍”的，否则“补拍的素材并未用于任何新闻报道”就是一句谎言，摆拍面包车和摆拍SUV有区别吗？
这是小事，似乎没必要较真，但是人民群众看得多了，会十分反感。多难未必兴邦，多演一定穿帮，摆拍造假上新闻，除了闹笑话，能解决任何实际问题么？
正能量一年比一年闪亮，而灾害仍然有增无减，显然正能量并不能帮助提升城乡排水防洪的标准，却能令灾民纵做鬼也感到幸福。说严重点，这是一种敷衍和欺骗。正如下水道是城市的良心，真实性也是媒体宣传的良心，我们不能丢掉良心工程，都去走捷径。
交警很辛苦，但这事跟交警无关，他们真正辛苦的一幕，官方却嫌不好看，非得造一回假来证明自己辛苦，多么讽刺。被摁住手腕子的宣传部门，能不能态度诚恳一点，承认错误有什么大不了，何必新编瞎话？
作者：纸上建筑
2017年7月10日
敬请关注公众号“纸上建筑”
二维码打赏通道
