专栏名称: 徐某人在说话
金融财经领域的评论分析
目录
相关文章推荐
最高人民法院  ·  最高法工作报告:年少不是免罪金牌 ... ·  昨天  
最高人民检察院  ·  【央视】起草人解读最高人民检察院工作报告 ·  昨天  
北京文化综合执法  ·  学起来!《营业性演出管理条例》微课堂来啦 ·  3 天前  
最高人民检察院  ·  【纪录片】看检察守护美丽中国!书写万物共生的约定 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  徐某人在说话

都一个屌样

徐某人在说话  · 公众号  ·  · 2019-01-28 21:40

正文

睡前照例浏览财经资讯,算是每日功课,却被一条新闻震精了!日本厚生劳动省的经济统计数据,有40%涉嫌造假!这事呢,去年5月份就曝光了,但那时大家还没太关注,因为厚生劳动省的数据,就算出点错,顶多也就影响点工伤保险金的发放而已。但随着时间的推移,大家今天才发现,这是个大坑


这是咋回事呢?厚生劳动省有个“每月劳动统计”项目。这个项目通过对劳动工资和就业变动情况的调查,形成失业保险和工伤保险给付额的计算基准。按规定,对从业人员500人以上的大型公司要实行完全调查。但在东京,从2004年开始,这个调查就被暗中简化为抽样调查,抽样调查数据也未做相应技术调整。这一行为直接影响了全国平均工资的计算。因为漏掉了很多工资相对较高的公司,统计出的平均工资比实际情况偏低,导致失业保险和工伤保险的计算基准被下调,支付额比实际情况缩水。


如果单单是保险金这块缩水,这个还好说,关键是日本央行的QE政策,完全是建立在通胀和工资数据基础之上啊。15年来,这么大的一大块数据塌方,日本央行因此多放了多少水啊?日本经济到底咋回事?基于各类精致的数理模型而推导出来的货币政策,现在一下子变成了大笑话。


日本人一向以做细活著称,居然出了这么大的篓子,简直让人难以想象。筒子们在这个基础上,再仔细想想,包括美联储在内的各国央行,所谓的数据分析和模型推测,究竟有多大的靠谱程度?这么说吧,根据我当年的统计实践经历,和文献检索结果,我相信,大多数所谓的经济统计数据,都差不多是毛估估,至于在此基础上的分析,差不多都是扯淡。而无数“首席”或“宏观经济学家”都是靠着这些扯淡混饭吃。







请到「今天看啥」查看全文