文艺评价有什么好的标准可遵循？

我有这么个文艺批评的基本标准：

剧情中出现以下特异功能——包括并不限于变身为其他人、隐秘双胞胎（含克隆人）、瞬间移动、时间穿梭、思维控制他人（或催眠）、分身、隐身、心灵感应……而故事让观众看不懂， 一律定性为“导演叙事能力缺陷”，而不是“叙事艺术高超” 。

算bug，不算设计。

不然太便宜了这些人

非线性叙事手段只有在把没有任何特异功能的故事讲得不同寻常时才是勉强体面的——而且这种不同寻常的叙事线 必须 有除了“显得不同寻常”之外的其它理由。

否则属于道德问题，而不是艺术水准问题。

这就像如果允许抛弃道德和游戏规则，那“伟大的谋略家”真的多如狗。