春联之厄

小政府大社会的提法，已经离我们远去，尽管国务院一个劲儿地在砍掉政府审批，但现在的有些地方，社会在被压缩，政府管的事儿，是越来越多。大年初三，山东济宁市城管没有在家过年，而是出动到街上，挨个把商铺门上的福字和春联撕掉。济宁市官方对此，振振有词，说是福字和春联不利于城市的整洁，不整齐划一，而且破损的福字和春联，还容易造成消防隐患等等，所以，统一行动，清除干净。

活了大半辈子了，连在文革时期，就没有听说过春联能对城市整洁和消防有什么影响，顶多，在文革时，春联变得比较革命化一点，但没听说那个革委会不让人贴春联的。一家一户，顶多一副春联，一个福字，就算都破损了，都掉在街上，大街上能因此多了多少废纸呢？国人卫生习惯一直都不大好，所以，清洁工一直都很忙，掉下来的福字和春联，断然不会比平时人们丢的垃圾多。这样牵强附会找理由，任何一个正常人听了，只能是哭笑不得。

如果这个逻辑成立，那么，不仅商铺不能贴春联和福字，住家也不能贴。春联能影响市容，使得市容不那么整齐划一，那么，街上饭铺的招牌，是不是也该一致？路上跑的汽车，是不是也应该都是一种牌子，一个样式？人们的穿戴打扮，是不是也该统一起来？迷你裙和牛仔裤肯定不合格，因为不仅有奇装异服之嫌，而且是从西方引进的。其实连中山装也是中山先生模仿日本学生装改的，所以，全济宁市人民，只能穿汉服了。

我们可以理解，济宁市的有关领导，大概是军人出身，对整齐划一式的整洁，有着发自内心的爱好。恨不得让全市都穿一样的衣服，坐一样的车，全市的建筑，都一个模样，让人回家，经常找错门。但是，个人爱好归个人爱好，顶多，你可以要求你的家人和下属，整齐划一，但这样要求老百姓，大年初三出动城管上街撕春联，可就过了。贴春联，贴福字，是中国人多少辈子的习俗，不是你当官的说改就能改，就可以改的。严格地说，权力再大，位置再高，都没有这个权力。强行这样做了，不仅仅是武断，而且是侵权。严重侵害了商铺的私人权益，干涉了人家的生活。由此造成的精神和财产损失（春联和福字，是要买的），济宁有关部门理应赔偿道歉。

我们的政府，是人民政府，谁给了济宁市政府有关部门这样大的底气，可以肆无忌惮地侵害人民的权益呢？连一个春联和福字你都可以连招呼都不打，说给撕了就撕了，那么，你们还什么事儿干不出来呢？服务型政府这个说法，好像有段时间不提了，但政府是纳税人用税款养的，本质上就该服务于人民。千万千万，不要把自己当成骑在人民头上的老爷。