大嘴特朗普这次貌似闯了大祸，惹得天怒人怨。当地时间6月1日下午，美国总统特朗普在白宫宣布美国将退出《巴黎气候协定》。他表示这个协定对美国很不公平，是在将美国的财富与其他国家再分配。
在特朗普宣布决定后，美国匹兹堡市长佩杜托怒怼特朗普和白宫发言人：作为匹兹堡市市长，我向你保证，我们会追随《巴黎协定》的指导方针，为了我们的人民、经济和未来。
美国前总统奥巴马当天在一份声明中批评说，美国“加入了少数拒绝未来的国家行列”。他表示，“美国民间已经选择了低碳的未来，即便没有美国政府的领导，即便美国选择加入了拒绝《巴黎气候协定》的小阵营，我相信，美国各州、城市、企业都会挺身而出，更加努力地扞卫地球的未来。”
而正在德国访问的我国务院总理称，中国政府积极参与推动并签署《巴黎协定》，并最早一批向联合国提交应对气候变化国别方案。中国人信守“言必信、行必果”，将会继续履行《巴黎协定》承诺，也希望同世界各国就此加强合作。中国外交部发言人华春莹在北京也表示，无论其他国家的立场发生了什么样的变化，中国都将加强国内应对气候变化的行动，认真履行《巴黎协定》。
而法、德、意表示，将竭尽全力落实《巴黎气候协定》的各项措施，并鼓励所有的合作伙伴，来加速应对气候变化的行动。
那么，究竟什么是《巴黎协定》，会让美国的退出几乎犯了众怒呢？
据悉，《巴黎协定》是2015年12月在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月在纽约签署的气候变化协定，2016年4月22日，联合国秘书长潘基文宣布，在《巴黎协定》开放签署首日，共有175个国家签署了这一协定，创下国际协定开放首日签署国家数量最多纪录，该协定于2016年11月4日正式生效。《巴黎协定》是继1992年《联合国气候变化框架公约》、1997年《京都议定书》之后，人类历史上应对气候变化的第三个里程碑式的国际法律文本，形成2020年后的全球气候治理格局。
这一协定主要是为应对全球气候变暖，控制温室气体排放，无疑，这对整个人类的生存，以及地球的可持续发展意义重大。协议规定，欧美等发达国家继续率先减排并开展绝对量化减排，为发展中国家提供资金支持；中印等发展中国家应该根据自身情况提高减排目标，逐步实现绝对减排或者限排目标；最不发达国家和小岛屿发展中国家可编制和通报反映它们特殊情况的关于温室气体排放发展的战略、计划和行动。
而温室气体排放本身，往往和该国家的工业呈正相关，作为全球最发达的国家，美国不仅需要控制工业排放，还得贡献资金。或许，特朗普正是考虑到这一点，才在签署不到一年后就试图选择退出。从本质上来讲，这与美国退出TPP是一个道理，那就是这些协议本身对美国“好处不多，意义不大”，违背了特朗普的美国优先。但是，作为世界第一强国，如果处处都从自身利益出发，在攫取世界资源的同时，不愿意对整个世界尽义务，那无疑会让人瞧不起。
在美国优先的口号下，美国越来越追求自身利益最大化，而无视世界整体利益和人类发展利益，这无疑与其世界大国乃至国际社会的领导地位格格不入。美国拒绝了《巴黎协定》，就拒绝了与世界同行，这对美国的国际信誉恐构成致命打击。无论如何，世界还要前行，而美国的拒斥，只会导致自己的被孤立，别无其它意义。
奋笔疾书解读局势只为唤醒更多人，认同就请支持我吧。
另：大量粉丝还没有养成阅读后点zan的习惯，希望大家在阅读后顺便点zan，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！
（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
