专栏名称: 古玩圈
弘扬中华传统文化,网罗鉴藏知识,历史揭秘,品味、追忆;在趣味之中陶冶情操,做最权威、最专业的古玩交流平台 。
目录
相关文章推荐
超级数学建模  ·  2月的工作日好2毒! ·  2 天前  
超级数学建模  ·  我不小心拉在了男朋友脸上,我... ·  3 天前  
超级数学建模  ·  不是吧!瓷器也会开花? ·  3 天前  
超级数学建模  ·  不会做PPT没关系,只要你努力的找一个... ·  4 天前  
超级数学建模  ·  他是DeepSeek关键人才!差点留在美国… ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  古玩圈

模板10件著名的假古董,和买下它们的冤大头

古玩圈  · 公众号  ·  · 2020-02-16 21:07

正文

目前176753+人已关注加入古玩圈


真品路易威登包的拉链扣上会刻有“LV”的标志,假货上就不会有; 路易威登包商标上的字母“O”是圆形的,不是椭圆……这些小细节能让人辨别真伪,但它们往往十分低调——毕竟,高仿路易威登包只是蓬勃发展的A货行业中小小的一员而已。 据国际反伪造联盟估计,伪造业的年产值已达到了6000亿美元,约占全球货物贸易的7%。


路易威登手袋的真假可以通过细节来辨别; 同样,古董的鉴定也在于观察其细节。 但不管是在资产拍卖会上和古董店里瞎逛的菜鸟,还是配备了碳-14测试装备满腹经纶的专家,要辨别出假古董都不是件简单的事儿。


本文总结了10件著名的伪造品和那些被假货坑了的冤大头不得不说的故事。


第10名: 布鲁斯特椅




“布鲁斯特椅”是17世纪中期新英格兰制造的一种风格极为罕见的椅子,得名于威廉•布鲁斯特,此人在历史上地位不凡,曾在美国第一份宪法《五月花号公约》上签名(见上图)丨Three Lions/Getty Images

首先,我们来看看亨利福特博物馆是怎么发现 ,“布鲁斯特椅”和“ 大布鲁斯特椅 ”之间不是仅有一字之差的。


1970年,位于密歇根州迪尔伯恩市的 亨利福特博物馆 购入了一把椅子。 据说,这把椅子曾 为威廉•布鲁斯特 (William Brewster)所用,此人是1620年开拓出马萨诸塞湾殖民地的一位先驱。


事实上,这把椅子并不是产自17世纪的古董。


它诞生于 1969年 ,是一位名叫阿尔芒•拉蒙塔涅(Armand LaMontagne)的艺术家在自己的工作室里制造并 做旧的 这把椅子被拉蒙塔涅戏称为“大布鲁斯特椅”,由新砍下来的橡木做成(这种木材干了之后会变弯),上面所用的木钉也跟17世纪的极为相似。


不过,这把椅子的真正由来在一场口角之后遭到了怀疑——一位古董商人因质疑拉蒙塔涅的背景而怀疑起了椅子的真实性。


最后,拉蒙塔涅把假椅子送掉了,并在此后多年对这件事闭口不提。 1975年,他听说亨利福特博物馆以为他做的这把椅子来自于新英格兰时代,为此花了 9000美元 将其买入。 到了1977年时,这件事已然众人皆知——经X射线测试,亨利福特博物馆的布鲁斯特椅是个用现代工具做出的冒牌货。


亨利福特博物馆到现在都还展示着这把椅子——当然,是出于教育意义,而不是历史意义。
第9名: 贝尔宁格教授的骗子石头


贝尔宁格信以为真的假化石。出自他于1767年发表的《Lithographiae Wirceburgensis》丨SSPL/Getty Images


德国维尔兹堡大学 贝尔宁格博士 是一位医学教授,却对化石有着特殊的热爱。 1725年,贝尔宁格博士碰到了或许是本世纪最牛的化石——3个年轻人发现了一些奇怪的石头,并提出可以卖给贝尔宁格—— 每块石头上都刻着各式各样的图案 ,诸如动物、鸟类、昆虫、天文物体以及希伯来文字。


贝尔宁格买下了这些石头。 之后几个月,他又从这些小伙子们手上购入了许多被陆续挖掘出来的石头。 1726年,贝尔宁格发表了一篇名为“Lithographiae Wirceburgensis”的文章,其中详尽地记录了他收集的204块石头,并提出了好几个关于它们来源的理论。


其实,这些化石的来源可没那么复杂,它们只是些伪化石而已, 被人工雕琢 后,作为恶作剧卖给了贝尔宁格。
第8名: 希特勒的日记


最后一份假希特勒日记在2004年的一场拍卖会上被一位不知名人士以6500欧元的价格买下丨MICHAEL URBAN/AFP/Getty Images

1983年4月,德国的新闻周报《Stern》的驻伦敦记者 格尔德•海德曼 (Gerd Heidermann)入手了一批阿道夫• 希特勒的日记 据说,这些日记来自1932年至1945年间,在东德一场坠机事故的现场被发现,随后它们便被隐藏起来了。


《Stern》花了大约 600万美元 将这批日记买入,并打算跟伦敦的《星期天泰晤士报》联合发表。 《泰晤士报》与《新闻周报》为了鉴定这些文件的真实性请来了一批专家。 历史学家休•特雷弗-罗珀(Hugh Trevor-Roper)认为它们是真的——至少笔迹是真实的。


然而,当《Stern》把日记公开之后,其中的蹊跷也就越来越明显了。 其实,这些笔记是在近几年 伪造 出来的,里面充满了各种历 史性的错误 ,文本上的“历史痕迹”也不过是 茶渍 而已,而且,鉴定了该文件真实性的那位“历史学家”根本不认得德语。


尽管这些日记的确来自德国,它们跟希特勒一点儿关系都没有。 这些日记是海德曼从一位名为康拉德•卡尧(Konrad Kajau)的艺术家(也是一位伪造家)手里买来的。
第7名: 阿马纳公主


由于许多博物馆迷们都热衷于有关图坦卡蒙国王的文物,一座他家人的雕塑——如果是真的——能给任何博物馆带来巨大的客流丨SOEREN STACHE/AFP/Getty Images

2003年,经大英博物馆和佳士得拍卖行鉴定,古埃及图坦卡蒙国王之孙—— 阿马纳公主的雕像 为真品,是3300多年前完成的。 同年, 伯顿博物馆 买下了这座雕塑。


展出不久后人们便发现它是赝品。 公主的雕像其实并不是真正的古董——它的出生地不是古埃及,而是英国 大曼切斯特郡伯顿市 。肖恩•格林哈尔(Shawn Greenalgh)在他父母的棚子里完成了这座雕塑,他与父母一起制作并贩卖假古董已经17年,并通过这个赚了不下100万美元。

格林哈尔因诈骗和洗钱获刑4年,他的父母也因串谋诈骗被判了缓刑。


阿马纳公主雕像现在归伦敦警察厅所有,曾在伯顿博物馆一次赝品展览上展出。
第6名: 以马忤斯的耶稣与门徒


凡•米格伦伪造的古董名扬天下,荷兰的凡•布宁根博物馆在2010年曾专门展出这位赝品大师的作品丨ROBIN UTRECHT/AFP/Getty Images

荷兰画家汉•凡•米格伦(Han van Meegeren)以伪造约翰内斯•维米尔的画作而闻名。 在他伪造的众多作品中,声名最为远扬——或者说最臭名昭著的,是 《以马忤斯的耶稣与门徒》


凡•米格伦本身是一位优秀的画家,即使在这些伪造的画作以“早期大师精选”的名义卖出去之后,他也从来没有否认过它们其实出自自己之手。 他的作品《以马忤斯的耶稣与门徒》大约诞生于1936年,在1937年就通过了历史学家亚伯拉罕•布雷德休斯(Abraham Bredius)的鉴定测试——在为期两天的鉴定工作后,布雷德休斯确认这是一幅完好的维米尔真品。 这件事曾在《柏林顿杂志》上登出。


跟当时许多凡•维米尔的仿制品一样,这幅《以马忤斯的耶稣与门徒》卖出了一个惊天动地的价格。 以现在的金钱换算一下,他当时通过伪造维米尔赚了大约 3000万美元 这些假维米尔直到1945年才被发现。 当时,纳粹党领袖赫尔曼•戈林买下了《通奸的女人》,当局顺藤摸瓜,抓到了凡•米格伦。


不过,他被抓的理由非常有创意——不是因为造假,而是因为通敌。 出乎所有人的意料,他在证词中坦然承认了自己制造《以马忤斯的耶稣和门徒》以及其他假画的事实。
第5名: 都灵裹尸布



2013年3月30日在都灵大教堂被展出的都灵裹尸布。尽管裹尸布的真假目前尚无定论,对于许多天主教徒来说,这件古董依然有着非凡的宗教意义丨ALESSANDRO DI MARCO/AFP/Getty Images

都灵裹尸布 是一块引起了长达数世纪争议的布。 它对于天主教徒来说有着神圣的意义——据说,它在耶稣下葬的时候包裹过他的尸体,上面还留有他的面容。


不过,除了虔诚的信仰之外,这个传说的真实性没有任何的客观依据。 1988年,通过碳-14年代测定,这块布上的纤维 来自于中世纪 这个结论向科学界证明了这块所谓的裹尸布是伪造的,它并不来自耶稣受难的时期。


然而,2005年,发表于《国际热化学学报》的新研究发现,裹尸布其实 来自于1300年到3000年前 这个结果比之前1988年测定出的1260年-1390年早出许多。 据说,这个错误被归因于1988年的碳测试只鉴定了布上的一小块布料,而不是整块裹尸布。


尽管裹尸布的真假之谜到现在都莫衷一是,哪怕在1988年的伪造风波之后,都灵大教堂仍然时不时会将其展出。 2013年,都灵裹尸布曾在电视上露面,而它上一次被公共展出则是1973年的事情了。
第4名: 圣母圣子与天使


伪造的《圣母圣子与天使》丨BEN STANSALL/AFP/Getty Images

2010年,伦敦国家美术馆发现他们收藏的一幅15世纪的油画是假的。


《圣母圣子与天使》 曾被当作画家弗朗西斯科的早期作品,于1924年被 伦敦国家美术馆 购入。 1954年,一幅几乎一模一样的画作出现在了伦敦的一个拍卖会上,以至于两幅画的真实性都受到了质疑。 1988年,在拍卖会上的那幅画被验为真品后,伦敦国家美术馆开始仔细研究起自己收藏的这一幅。


后来,他们发现这幅画并非古董,它更有可能是 来自19世纪的作品 ,而不是之前估出的1490年。 归功于现代科学测试技术,相关专家发现了好几处纰漏,其中包括在文艺复兴时代尚未出现的一些颜料,以及颜料层下方用15世纪还没有的石墨铅笔勾勒出的轮廓。 画上涂过树脂,而树脂的裂纹也是人为造成的,而这些都让这幅画看上去年代久远。
第3名: 野生的印第安人




多梅内克误将一个孩子的鬼画符当做了美国土著的符号。图为多梅内克于1861年出版的画册《野生印第安人的真相》中,第56页上的部分图像丨Google Books

以马内利•多梅内克 (Emmanuel Domenech)是一位在1846年去了美洲的法国传道士。 1848年,他成为了德州圣安东尼奥的天主教神父,其后在美国西南部以及墨西哥传教,直到于1850年回到法国。

他出版了一些关于印第安土著文化以及讲述他在美国传奇经历的书,其中有一本叫做《美国图像记录暨红皮印第安人的象形文字研究》的书中,他解释了一批 符号和简笔画






请到「今天看啥」查看全文