文章提到，2024年全国规模以上工业企业实现利润总额同比下降4.7%，这是连续三年的下降。不同部门和不同所有制企业的利润都出现了不同程度的下滑，特别是国有控股企业的利润下降情况更为明显。
文章指出，虽然股市有所上涨，但消费并未因此改善，反而出现了消费下滑的情况。这可能与居民参与度、股市建设完善程度以及消费能力等因素有关。股市的财富效应并没有完全转化为消费能力，反而有可能因为股市的抽水机效应，抽走了本可用于消费的资金。
文章用“大象”比喻国有控股企业，指出这些企业在利润下降的同时，也面临着环境容纳度日渐逼仄的问题，即使是大象也难以抢到足够的粮食，反映出规上企业面临的困境。
文：凭栏欲言
今日（12.27）统计局数据：2024年全国规模以上工业企业实现利润总额66674.8亿元，同比
下降4.7%
；
对比来看：
2023年同期，全国规模以上工业企业实现利润总额
同比下降4.4%
；
2022年同期，全国规模以上工业企业实现利润总额
同比下降3.6%
。
每年都在去年下降的基础上继续下降
……
三年连降！
01
虽然企业利润又降了，但大
A又
涨了！
虽然从规上数据来看公司是差了，但卖公司的价格似乎是高了？
02
问题还可以正能量来看嘛，比如说还可以这么看：
大
A
涨了，居民大概就有钱了？有钱了谁不会消费，消费起来了公司业绩就不差了嘛，卖公司价格高点也就合理了嘛！
这设想怎么样？
举个例子，你看看美国股市涨了，带动美国消费很强，强消费又改善了上市公司业绩，刺激美股股价进一步上涨，从价格到价格的反馈这不就实现了？
这叫啥？
这叫股市财富效应嘛！
但大A
财富效应与众不同
：
9
月大
A开启暴涨模式
，
11
月消费崩了!
北京，
11
月份社会消
费品零售
总额同比下滑
14%
；
上海
11
月份社会消费品零售总额同比下滑
13.5%
，纷纷创下年内最大下滑纪录。
大A
财富效应咋
还
把一线消费带崩了呢？
03
北上难道不是应该从股市财富效应中受益最大吗？咋没转化为消费能力呢？咋就跟美国例子这么不同呢？
大概是参与度问题？
美国股市建设相当完善，居民财富相当比例
愿意
投资于股市，美国居民可以从股市中分享红利，进而带动了美国消费刺激了美国经济？
我
A
股市建设完善吗？化债该怎么化呢？垃圾股咋都涨上天了呢？规上利润连跌三年，房企困局连续三年，问题似乎点滴都不会传导给银行，银行咋就天天创新高呢？
普通股民想去参与或者本金已经在前两年就被套住了或者始终缺少点胆量？所以，大概多数人只能错失机会？
所以，也就没有拉动消费的效果？
相反，股市成交大增似乎还会出现抽水机效果？抽走了本可用于消费的水？
04
9
月下旬开始，股市成交量持续稳定在万亿之上。
9
月开始，规上利润累计同比由正转负，
10
月、
11
月，加速下跌
……
股市越拉，消费越差，企业利润越差？
04
电、热、气：不管风吹雨打，我自财源滚滚；
股市房市：
天塌了我也
不怕，自有高个顶着
。
啥效应？
比
我能
赚吗？
有我
个高吗？
大A
大涨，咋把消费给带崩了呢？
05
消费能力大概是太超前消费了？所以规上利润连降三年了！
股市消费
继续抽走了消费之水？所以规上利润该怎么办呢？
9月刺激股市消费放了大招
……
2024年1—11月份，规模以上工业企业中，国有控股企业、股份制企业、外商及港澳台投资企业、私营企业，各部门利润同比增速，同期对比
三年
首次出现
