专栏名称: 大飞楼市
咱就聊聊房子
目录
相关文章推荐
广州买房计划  ·  刚刚问了一下deepseek,未来五年广州哪 ... ·  2 天前  
财宝宝  ·  菜菜,天赋亿饼! ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  大飞楼市

杭州楼市,逐渐失控!

大飞楼市  · 公众号  · 房地产  · 2024-10-10 19:56

主要观点总结

本文讨论了杭州取消新房限价的背景、原因及影响。文章指出,原本限价的目的是控制房价上涨,但却引发了炒房风气。现在取消限价是由于房价下跌、市场预期降低,以及需要向市场妥协。但取消限价对于市场的短期需求有一定拉动作用,却难以改变整体趋势。文章还探讨了楼市松绑与房地产基本面之间的关系,以及政策拉动与市场基本面的重要性。最后,文章强调房价需要匹配居民收入,而不是收入匹配房价。

关键观点总结

关键观点1: 杭州取消新房限价的背景

由于原本限价的目的是控制房价上涨,但引发炒房风气。现在由于房价下跌、市场预期降低,不得不取消限价。

关键观点2: 限价政策的后果

限价政策引发万人摇号,反而增加了炒房风气,未能实现初衷。

关键观点3: 取消新房限价的影响

取消限价对于市场的短期需求有一定拉动作用,但长期来看仍是利空,因为削弱了稀缺价值。

关键观点4: 楼市松绑与房地产基本面的关系

政策松绑力度越大、速度越快,反映出房地产基本面支撑不住。政策的拉动只是短期,无法改变长期趋势。

关键观点5: 房价与居民收入的关系

房价需要匹配居民收入,而不是收入匹配房价。房价高会导致泡沫,即使降价也可能因为收入跟不上而卖不出。


正文

10月9日,杭州取消了新房限价,

其实新房限价早就该取消,因为新房限价原本的目的是限制房价上涨,然而结果却是引发万人摇号,反而增加了炒房风气,

因为很多限价楼盘存在着严重的倒挂现象,比如周边的二手房均价在四万,而限价的楼盘只卖2万,这中间就存在着很大的套利空间,

所以过去几年杭州吸引了大量的炒房客打新,这反而变相的助长了炒房风气,总感觉房子非常抢手,大家都活在房地产高杠杆加持的泡沫之下。

所以限价楼盘本来是通过价格限制,让那些买不起高价楼盘的人以相对较低的价格买入。但结果却是这些买不起高房价的人根本就没有参与的可能性。

因为你摇不到号,有太大的套利空间,和你争抢的人太多了,反而激发了炒房风气,

然后现在杭州取消新房限价,其实并不是主动调整市场, 而是没办法了,因为房价跌的太厉害,购房预期更是一降再降,限价已经没有任何意义, 大多数新楼盘现在都不需要摇号了。

根据浙报传媒地产研究院数据,按单次预售证统计,过去三个月,杭州还需要摇号的楼盘开盘次数仅占全部开盘次数约25%,而在2021年房价高峰时期,这个数据可是接近60%,

现在不摇号的原因其实也很简单,一是大家的买房需求以及预期确实在下降,二是,房价降的太厉害,特别是二手房房价的大幅度回落,使得有套利空间的新房已经越来越少,

所以现在杭州取消新房限价,更多的是向市场妥协,包括现在绝大多数城市取消的限购,也是在向市场妥协,

因为不让步不行,房地产预期持续下跌,支撑不了通过债务杠杆推高的房价,只能选择放开各种限制,增加需求,

所以在2023年我多次强调过一个观点,这轮楼市松绑速度越快,力度越大的城市,恰恰是房地产基本面越支撑不住的城市,

当然了,现在不管是放开限购还是放开新房限价,对于短期市场确实是有一定的需求拉动,但是很难改变整体的方向局面,

你仔细想一想,本来是限制的东西,现在放开到底是利空还是利好? 特别是针对的对象又是高溢价,高金融杠杆的产品。

很明显长期来看这就是利空,只是说现在没办法了,顶不住了,只能先管短期,

所以不管放开限购还是放开限价,都是先拉动一波短期,长期都是利空的, 因为削弱了稀缺价值,

不过不削弱也不行,因为市场的基本面和底层已经支撑不住,强行限制无非是皇帝的新衣,

然而在一部分人看来不断的短期拉动,那就是长期, 就认为这是好的。

然而你看看现在救楼市的情况,政策的力度是越来越大,效果持续的时间是越来越短, 政策热度的弹性在明显收缩,

因为总归还是要看基本面的,政策能够拉一时,不能拉一世,即使强行拉起来,那也是透支, 无非是在把溢价拉高,金融杠杆拉升,但债务是刚性的,他总有承受的极限。

所以我还是认为在这一轮经济预期没有恢复之前,房地产必须要倒车接人,也就是降房价,出清债务,让房价匹配收入,而不是让收入匹配房价,

因为房价已经涨的太高了,收入早已经跟不上,短期内又没办法提高收入, 所以现在只能让房价匹配收入。

虽然最近两年我们看到很多房产的跌幅比例非常大,甚至一部分房产跌幅比例更是在腰斩线之上,但是房子照样不好卖。







请到「今天看啥」查看全文