专栏名称: 唧唧堂
唧唧堂学术管理分享平台,更好的学术阅读与写作!
目录
相关文章推荐
Linux就该这么学  ·  官宣:这所高校禁用 DeepSeek ·  2 天前  
新加坡眼  ·  949新币!iPhone ... ·  3 天前  
Linux就该这么学  ·  Fedora即将登陆Win10/11 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  唧唧堂

PNAS:文化对口罩的影响 | 唧唧堂论文解析

唧唧堂  · 公众号  ·  · 2021-03-25 21:54

正文

picture from internet

解析作者: Changlan & Tianfang

编辑: 悠悠


在过去的一年里,新冠疫情席卷全球,感染数破亿。然而,不同国家疫情发展大相径庭:美国、南非等国家每天依然有数以万计的人被感染,而中国、泰国、韩国等国家早已控制住了疫情。是什么造成了如此巨大的地域差别?


麻省理工(MIT) Jackson Lu教授的团队, 通过 4个大型研究 揭示了 文化对口罩佩戴的影响 ,并将研究成果发表在世界顶级科学期刊《Proceedings of the National Academy of Sciences(美国科学院院报)》。 研究发现,在控制了时间、经济、政治和个体等各种因素后,集体主义文化能显著地预测一个地区的口罩佩戴率: (1) 在美国,集体主义文化更强的州口罩佩戴率更高;(2) 在全球范围内,集体主义文化更强的国家口罩佩戴率也更高。


集体主义/个人主义(collectivism/individualism)的文化差异是文化心理学领域历史最久的研究课题之一。个人主义文化强调优先个人需求、选择及价值取向,而集体主义文化强调优先集体。带口罩虽然对社群集体的防疫至关重要,但会给个人带来不舒适以及不方便。对于信奉个人主义文化的人来说,口罩象征着枷锁和对个人自由的侵犯(“masks are muzzles”),以至于很多个人主义文化浓厚的地区都掀起了反对口罩的游行示威。布鲁金斯学会(Brookings Institution)的一项调查显示,选择不带口罩的美国人中,64% 都说 “不带口罩是我与生俱来的权利”或“带口罩不舒服”。在集体主义文化盛行的地区,戴口罩是社会责任,更是展现作为集体一份子共同抗疫的方式,而在个人主义文化盛行的地区,不戴口罩则彰显个人的选择和自由意志。



Study 1a 中,研究者获取了《纽约时报》于2020年7月对 美国50个州所有3141个县共计248,941人 的口罩佩戴的调查数据,并结合了Vandello & Cohen(1999)发布的美国各州的集体主义文化指数。 研究发现,无论是州级层面(state-level)还是县级层面(county-level),集体主义文化对口罩佩戴率都有很强的预测作用。 即使在控制了紧/松文化(tight-loose culture) 、疫情严重程度、党派倾向、政府政策、教育水平、人均收入、人口密度等一系列变量后,集体主义文化对口罩佩戴率的影响依然显著。在主模型中(adjusted R2高达0.77), 值得一提的是: 共和党(Republican)人口越密集的州,口罩佩戴率越低;教育程度越高,口罩佩戴率越高。


Study 1b 中,研究者获取了YouGov从2020年4月到 2020年9月对 美国50个州16,737人 的调查数据。 研究再次发现,集体主义文化对口罩佩戴率有十分显著的正向影响。


有两点值得注意。第一,Study 1a和Study 1b说明,即使在同一个国家(美国)的内部,集体主义文化越盛行的地区口罩佩戴率也越高。换言之,文化对口罩佩戴率的影响不仅仅存在于国家之间。


第二,虽然Study 1a和Study 1b的数据来源于两个不同的独立机构,但结果惊人地一致, 支持了研究成果的可靠性(如:在两个研究中,Montana 和North Dakota两个州的口罩佩戴率都很低)。


图1:美国集体主义越高的州,口罩佩戴率越高。

注:即使去掉潜在的离群值(potential outlier)夏威夷州,结果依然十分显著。


Study 2 将研究范围从美国扩展到全世界。研究者从 YouGov获取了29个国家和地区367,109人 的调查数据。如图2所示, 研究发现集体主义文化更浓的国家口罩佩戴率更高。


Study 3 中,MIT和Facebook合作,对 67个国家及地区的277,219 名Facebook 用户 用51种语言进行了调研(图3)。为了保证每一个国家调研对象的代表性(representativeness),研究团队事先用算法预防了non-response bias和coverage bias。这一次,研究者不仅询问了每个调研对象自己是否带口罩(personal mask usage),还调查了调研对象所在社区的口罩佩戴情况(community mask usage)。 结果再次表明,无论是国家层面(country-level)还是个人层面(person-level)的分析,集体主义文化更盛行的国家口罩佩戴率更高。


图3: Facebook问卷界面


通过以上四项精彩的研究,Jackson Lu教授的团队基于庞大且有代表性的数据,从多重角度分析并论证了集体主义文化对口罩佩戴的显著影响,进而揭示了文化对社会危机管理的重要作用。


论文原文:

Lu, J.G., Jin, P., & English, A.S. (in press). Collectivism Predicts Mask Usage During the COVID-19 Pandemic. PNAS.


更多来自 Jackson Lu 团队的论文解析:

1 JPSP: 星座真的准确吗?中国的星座歧视与刻板印象 | 唧唧堂论文解析

2、 PS: 新冠病毒的假新闻为何泛滥?| 唧唧堂论文解析

3、 PNAS: 亚裔在美国很难当领导吗?| 唧唧堂论文解析

4、 PS:空气污染使人更加不道德?| 唧唧堂论文解析

5、 Nature:气候如何影响你的性格?|唧唧堂论文解析

6、 JAP:与外国人深度恋爱竟能提升创造力?!| 唧唧堂论文解析

7 PSPB: 同样读MBA, 女性的成绩会不如男性吗?| 唧唧堂论文解析

8、 OBHDP:一心多用竟能提高创造力?!| 唧唧堂论文解析

9、 JPSP:出国经历会让人变得更加不道德? | 唧唧堂论文解析







请到「今天看啥」查看全文