【杂谈】意识到这三点，《战狼2》善莫大焉

言论也是一种市场。只有在自由的交锋中，人们才能找到更为正确的东西。

文 | 豫之鹰

来源 | 豫之鹰的法律博客

（首发于晓民之声微信公众号）

《战狼2》火得一塌糊涂，上映2周，票房直逼50亿，其热度实在不亚于这炎炎夏天。

看了一遍，确实不错，至少把故事讲通了，算是避开了近年来烂片的通病。

不过，我今天想说的并不是这个，而是影片及上映后舆评所表现的，很多人可能没意识到的东西。

第一个是私有财产神圣不可侵犯。影片的开头，保卫自己国家的英雄，却无力保护自己的家园。这种对强拆的讽刺，应该也是影片所要表现的东西，可惜大多的舆论评论好像都有意无意地忽视了这一点。《战狼1》的主题是打击来犯，《战狼2》则是海外扬威，那么《战狼3》能不能转移到保护权利？

第二个是政府对公民的保护义务。“无保护，不纳税”，作为一种必要之恶，政府受供养存在的唯一合法理由在于保护他的公民。无论他在国内，还是在国外。

影片的最后，中华人民共和国的护照上，印制着“中华人民共和国公民：当你在海外遭遇危险，不要放弃！请记住，在你身后，有一个强大的祖国！”几行文字。有护照的人，一眼就看出了，这假的要死。

但换个角度，也未免不是对政府的一种善意提醒。如果政府真能在护照上加上这几行字，并以切实行动践行，也算是履行了自己的义务。不知道外事部门有没有这方面的考虑呢？

第三个是容忍批评的价值意义。《战狼2》拍的不错，赞美之声很多，这些大家都可以看得到。不过，与此同时，它也收到不少批评。这很正常。你之蜜桃，人之砒霜，电影作为艺术的一种，评价本身就是很主观的东西。

“有则改之，无则加勉”，要容得下批评之声。这不仅是一种涵养，更是一种自信。可惜的是，对影片的不少批评，在微博、微信公号上，都变成了“！”，而批评这些批评的声音却被放在显眼的位置。

这很不正常。

言论也是一种市场。只有在自由的交锋中，人们才能找到更为正确的东西。

一句话，若批评不自由，则赞美无意义。

意识到这三点，《战狼2》善莫大焉。

你可能喜欢的文章 ↓

老人被撞身亡，子女请求放肇事司机一马？

这次地震到底咋回事？三问四川九寨沟7.0级地震

统一裁判尺度：司法是否会成为橡皮图章？

律师出名，当事人受苦！警惕法庭辩护中的“技术异化”

没借条，仅凭微信聊天记录，能胜诉吗？

法律人的精神家园

法律博客

falvboke

❶www.fyfz.cn

❷ 沟通协调请备注法律博客+职业

❸ 加法博君个人微信

       zbzyj2108