明星进军投资圈的消息越来越多。2月6日，90后人气明星鹿晗联合清流资本、新希望集团等宣布共同成立清晗基金，引得创投圈和外界广泛关注。但在当晚，就有报道称，清晗基金参投的公司旗下是一个含有色情信息的社交应用软件“假装情侣”。2月6日晚，《每日经济新闻》记者登陆“假装情侣”APP，发现在被曝出涉黄后，平台中仍有一些涉及色情内容图片或信息存在。到了7日上午，该APP“社团”版块中原本有的“啪啪啪那些事”、“爆照专区”功能已紧急关闭。
本身作为平台的社交APP，如果充斥着涉黄信息，APP平台是否需要承担相应的法律责任？对此，多位律师分析称，在用户注册、信息发布等环节，APP平台应尽到相应的审查义务。此外，如果平台有利用用户发布的黄色信息牟利，则涉嫌违反相关法律法规。
不过，“假装情侣”方面坚决否认软件涉黄。2月7日下午，清流资本、清晗基金都对外发布声明称，“假装情侣”APP做的是兴趣社交，公司拒绝被“情色”的标签。同时，“假装情侣”的负责人还称，公司不会因为网络问题的普遍存在就听之任之，而是会更加关注健康内容的传播。
●事件发酵：“假装情侣”连夜关闭部分功能
清晗基金刚宣布成立，其参投公司旗下的社交软件就陷入了涉黄风波。
工商资料显示，清晗基金在2016年12月底投资了深圳对对科技有限公司（以下简称对对科技），占股3.33%，而这也是目前可以确定的清晗基金唯一的对外投资项目。除清晗基金外，清流资本还直接在对对科技中占股6.66%。
“假装情侣”是对对科技公司开发的一款主要产品，公司宣称，该社交产品要打造90后的恋爱全过程社交。据称，目前APP用户量已突破500万。
6日晚，记者下载“假装情侣”APP时发现，整个APP分为社团、话题、热帖、同城等几大版块。其中，在社团的“啪啪啪那些事”、“爆照专区”中，有用户将较为暴露的自拍照片进行上传，并配着充满性挑逗的语言。
此外，还有用户在社交版块暗示：可通过内置聊天功能进行涉黄的音像制品交易；在“热帖”版块中，也有一些疑似未满十八岁的用户发布暴露的照片。
不过，当记者7日上午再次打开该款APP时，发现“啪啪啪那些事”、“爆照专区”等功能已经关闭，不可使用。同时，在“热帖”等版块中，一些用户发布的或涉色情内容的照片已被标注“色情或广告”、“图片违规”，显示为不可见。
昨日，《每日经济新闻》记者致电工商登记资料上的对对科技公开电话，接电话的工作人员表示，“我们很多事情都会加强处理的，非常感谢。现在不接受采访，也不接受报道。”随后，清流资本的一位工作人员亦拒绝了记者的采访要求。
●当事公司否认涉黄：对色情内容绝不姑息
对对科技被鹿晗投资的清晗基金所相中，这被媒体报道后，据悉，假装情侣APP单日下载量增加了70%多。鹿晗作为明星投资人对于创业公司的巨大影响力可见一斑。
鹿晗本人对于该笔投资是否知情？对此，记者多次致电鹿晗经纪人手机，不过电话一直处于呼叫转移状态。
《每日经济新闻》记者注意到，类似直播平台的“打赏”方式或是“假装情侣”的盈利模式之一。该软件包括了和陌生人速配功能，配对成功的对象成为“大房”、二房”、“三房”……记者看到，在与配对成功的“大房”聊天界面中，存在一项送礼功能，其中烟花、跑车、LV包等礼物价值777到1999“爱豆”不等，根据其充值规则，50元人民币可充值500+20爱豆，698元可充值6980+600爱豆。
对于平台被指存色情内容，“假装情侣”及清晗基金等方面予以坚决否认。
2月7日，“清流资本”通过官方微信公众号发布了文章，其中“假装情侣”创始人Nancy Yu表示：“假装情侣APP坚决拥护国家政策，对网络色情内容绝不姑息”，“我们的社群社区中一直都有违规违禁内容审核和举报，我们不止会通过机器学习的技术手段加强过滤违规内容和违规用户，同时加大团队人力投入，人工审核方面也时时刻刻不松懈。”
7日下午，据报道，清晗基金发言人Amy也对此事进行了回应，其表示，“假装情侣”是一款面向年轻人的兴趣社交社区产品，作为早期企业，“产品增长的速度带着团队在拼命往前跑，希望在融资后能投入更多人力和技术力量在内容质量上，也欢迎大家的监督。”
Amy还表示，在违规处理方面，“假装情侣”平台启用系统屏蔽和人工举报处理结合把控，发现有不恰当图片，一经举报立刻删除。并且会对严重问题进行禁言、封号、封设备等处理。“假装情侣”拒绝被情色，拒绝情色媒体标签。同时，公司不会因为网络问题的普遍存在就听之任之，而是会更加关注健康内容的传播。
●律师观点：社交平台应加强审查监管
一些社交平台上往往存在大量“涉黄”信息的问题。实际上，信息虽是由用户发布，但平台是否需要承担相应责任？对此，多位律师对记者分析称，在用户注册、信息发布等环节，APP平台应尽到相应的审查过滤义务，否则涉嫌违法违规。
“根据网信办去年发布的‘账号十条’等规定，互联网用户、平台的名字不能暗示、挑逗、散步淫秽和色情信息。目前部分社交软件内嵌的功能名字带有强烈的性暗示，这显然不妥。”中国政法大学传播法中心研究员、副教授朱巍对《每日经济新闻》记者表示。
而在北京京师律师事务所潘锦律师看来，诸如此类的社交软件在注册会员、内容发布等环节上，应该尽到审查过滤的义务，而不能由用户“自行发挥”。如果平台主观上放任色情内容发布，甚至涉嫌招嫖、色情交易等信息，即使作为互联网接入提供者也要承担连带法律责任。
“比如会员注册环节，如果完善身份证信息注册制，就可以将未成年人挡在某些‘门槛’外；而在内容发布环节，作为提供互联网服务的平台来说，一是有人举报违法内容要及时处理；二是更不能在主观上通过任何形式推送涉黄内容上热门、热搜等版块，否则就涉嫌违法。”潘锦进一步表示。
来源：环球时报
