扬州4人被惩戒！

失信惩戒，守信激励。为依法保障胜诉当事人及时实现权益，进一步维护司法权威，打造“守信光荣、失信可耻”的社会信用体系，现发布四起高邮本地失信惩戒典型案例。

案例1：李某与林某民间借贷纠纷

高邮李某与林某系朋友关系，林某因经济困难向李某借款5万元，后归还2万元，剩余3万元一直未归还。多次索要无果后，李某将林某诉至本院，本院判决林某向李某归还本金3万元及相应的利息。

判决生效后，林某仍不履行，李某遂向本院执行局申请强制执行。在案件执行过程中，执行干警及时向被执行人送达了案件执行通知文书督促其履行。此后，被执行人林某因担心其失信人员身份，无法正常到工厂上班，生活受到影响，主动联系法院和李某要求自动履行还款义务，案件顺利执行完毕。

案例2：于某与朱某民间借贷纠纷案例

2022年9月，高邮朱某向于某借款1万余元，承诺年底还清。因到期后清偿，多次索要无果后，于某将朱某诉至法院，经判决，朱某应偿还借款并支付利息。判决生效后，朱某一直未履行，于某遂向本院申请强制执行。

执行过程中，本院依法全面查控被执行人朱某名下的财产，并多次上联系朱某，均未成功，后法院依法将朱某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。不久后，朱某主动联系法院，表示其准备买婚房，需要贷款，因法院将其纳入失信被执行人名单，导致银行审核被拒，愿意主动偿还该借款，以解除法院对他的信用惩戒措施。

案例3：蔡某与刘某民间借贷纠纷案例

高邮刘某向蔡某借款35万元，借款到期后未还款，蔡某多次索要无果，诉至法院。判决生效后，刘某仍拒不履行生效文书确定的义务。执行阶段，通过网络查控冻结，未发现被执行人刘某个人名下有可供执行的财产，案件“终本”，并对其采取失信惩戒措施。

后案件恢复执行，执行过程中，承办人反复向刘某释明失信惩戒的负面影响及信用修复的积极意义，引导刘某主动还款。最终，被执行人刘某将债务一次性履行完毕。法院遂解除刘某限高、纳失措施，并及时开具《信用修复证明》，帮助刘某经营的企业健康发展。

案例4：王某与顾某买卖合同纠纷案

高邮顾某因工程施工需要，找到王某赊账购买了一批施工设备，但之后一直未支付货款。2023年9月28日，王某找到顾某，要求其偿还货款168万元，顾某声称自己资金周转不开，迟迟未给付，王某起诉至法院，请求法院判决顾某归还168万元，在案件审理过程中，经法院主持调解，当事人双方自愿达成调解协议，顾某分期履行债务。

判决生效后，顾某未按约履行义务，王某向本院申请强制执行。执行过程中，干警未发现顾某有可供执行的财产，遂将顾某限制高消费，并纳入失信名单，终结本次执行程序。此案终本后，被执行人顾某因被纳入失信被执行人名单，其生意合作伙伴均纷纷与其疏远，顾某这才认识到拒不履行的法律后果，于是主动联系执行干警，表示愿意履行。最终，被执行人顾某全部履行，该案顺利执结。