点击关注
↓
↓↓
大家好,我是
坚持说老实话,始终保持希望的
肖老师
一个小升初里的弯弯绕绕太多了,就像指标生和中考成绩分析一样,小升初也是我反复开内容的一个主题。
因为中考择校只能靠成绩,即使策略性的选择也只起到极微小的作用。
小升初虽然不靠成绩择校,至少面上不让择考掐尖选择初中。
但实际上有多少隐形的存在,就需要家长及各种渠道去钻研,到底都有一些什么存在?
请教初三毕业家长不失为一种办法,但是更可取的方式,可能是从在读的上一级或者高两级的家长咨询,得到的信息,也许更具有时效性。
至于我,我当然是集合初一、二、三各个年级的家长反馈,得到的综合反馈。
也许我不会去每个学校,针对性地刻意去向三个年级家长打探。
但是在我做咨询,以及分享的这个过程中,自然会采集到,很多的一手信息反馈,只是需要自己耗费一定的时间精力,去做梳理总结。
在我来说,做的还不够理想,全靠大脑CPU存储,靠自己发挥,说到了就给大家讲一下。
像上图内容中,分享给小升初朋友的,对于有限的初中择校时,不管是学位配套,还是派位。
这就要考虑:孩子是在什么成绩水平,是进的了重点班,还是平行班。
而且,分享的这个内容,还是在民转公之前,也就是说民转公之后,
从管理层到教学骨干,其实都是有一部分返回,雅系公立学校的,这是不是又有什么新的影响?
还有就是,是不是有些会因为,更好的选择,或者迫不得已的原因,要离开这个学校?
这些都是可以去侧面了解的。
其实我一直也不会离开这个区间,只是没有刻意去调研。
而信息一旦更新,我就会采集,存储到我的大脑CPU。
在我能提供的专业解析上,尽量做到力所能及,尽量到做无立场的客观。
所以,我一直讲的,只要你问,只要你有想法,只要你有好的精准的问题,我们总能一起找到答案。
而这种思维的碰撞,给孩子带来的,可能是一个充分准备的升学的未来。
文末留言,精选后放出,有疑问的可以后台留言哈
更多复杂个案需要咨询的,可以找客服