恍恍惚惚，收益排名又提升了……

要不是昨天有小伙伴留言问关于最近行情的看法，这篇本来打算下个月的「十年之约」 实证再写的（这下不能偷懒了，下个月的实证得想新话题 ）

这一波下跌主要原因就是抱团股回调。抱团瓦解其实是意料之中的事儿，只是或早或晚而已， 我们老早就已经写过应对思路 ，并不意外。

所以现在这个行情里挺舒服的，不是躺下装死那种“舒服”。一涨一跌，我死守两只主动基金的躺赚组合，总收益排名居然又提升了。上个月写实证的时候还是跑赢 90.9%，现在已经 91.7% 了

主要的贡献点都是来自前期总被质疑的兴全趋势。在抱团股跌得最猛的周一，我盘中截了一张图

所以我一直和大家说， 那些长期投资业绩稳定可靠，但是最近这两年看起来“不行了”的基金经理，我们更要给他们一些宽容，一些支持 。

而反观不少基民对基金经理的要求就很矛盾：

• 一方面基金经理涨幅稍微落后于平均，他们就质疑基金经理水平如何如何。

• 但另一方面，事后抱团股暴跌，又要质问当初抱团风险这么高，你们为什么不减仓，你们的良心呢？

同时重仓持有兴全趋势和富国天惠很多年，过去一年我看到关于兴全趋势最多的讨论就是“为啥兴全趋势不行了“、”董承非水平一般”诸如此类。

之所以兴全趋势前段时间业绩弱于同行，就是董承非做了两件事儿：

1. 从去年 3 季度开始，把仓位从 90% 减到 80%；

2. 从抱团股切换到“顺周期”。

这个操作领先了这波调整大半年，但代价就是看起来“不行了”。

市场里这样坚持逆风操作的基金经理并不少。不是基金经理不减仓，而是减了仓的基金经理都被埋怨“水平不行”，然后被手动卖掉，剩下的可不都是没减仓的……

基金经理是否减仓并没有非黑即白的对错，重点是盈亏同源、我们不能什么都要。

……

最近这段时间我给大家写过几篇关于《基业长青》、《从优秀到卓越》的感想，有个词我格外有感触—— 先人后事 ，先思考选人，再考虑做事儿（“与谁同行”）。

总有读者说，大佬可以选人，手下有一批工具人。我们不行啊，我们是被选的那个。

并没有，每个人都可以选人。

选基金的时候我们不就在选人？关注公众号的时候我们不也在选人？声音相互矛盾时你选择信谁，这不还是在选人？

长期来看很多结果就是我们自己选人选出来的。

先人后事，人对了，事往往差不了太远。就像我们花心思认真选好了基金经理，很多问题就会通过基金经理解决，不再需要我们操心。当别人后知后觉开始焦虑抱团风险怎么办的时候，选出的人可能早已帮我们做出了抉择。

正因为如此，我们才能安心躺赚，但同时收益排名反而一路向前。

纠结人比纠结事儿优先级更高。要问的不是我们怎么办，而是我们跟对人了吗？

选人有时候挺麻烦的，需要花不少时间，但这些投入后期却能帮我们省下更多时间，省下选错人以后不断补救的纠结，很划算。

相关阅读： 我这么选到的两位经理