人民日报说保险刷屏，然而评论比内容更引人深思

首先，我们来看一下，人民日报发了啥，虽然你们已经看过了，但是我这个是最新截取的，数据最新：

其实微博本身内容比较简单，但是，这个视频就厉害了了，阅读量竟然达到了760万（苦苦码字了不知道多少年的八卦姐忽然有点心灰意冷，你费劲心思翻阅大量资料贡献N多专业知识和脑力的这些东西，还不及人家阅读量的零头）。八卦姐也打开看了，内容基本比较浅显易懂：

• 先大人，后小孩；

• 先保障，后教育险；

• 先给家庭顶梁柱买；

• 选择信誉好、实力强的大公司。
  

对于前面三点，是没有什么疑义的，其实八卦姐刚看到的第一反应就是，这不是我说的话么？确定不是copy&paste？！一模一样的话八卦姐都有说过哦，而且一般人不是会讲完整的话，诸如“先给大人买，后给小孩买”，而不是思维跳跃的“先大人，后小孩”。不信的看这里 保险购买七原则 。当然，也可能是八卦姐以小人之心了。这又不是什么警世名言，其他人想不出来。再说了，退一万步，如果真是copy，也应该觉得是荣幸吼吼。

说回第四点，信誉好、实力强的公司，暂且保留意见，因为信誉好不一定等于实力强也不一定等于大公司。

别看小小的留言，真的高度浓缩了不同人群（或社会）对保险的看法，以下逐一分解。

• 全面否定论

我前男友就是因为去卖保险，我就和他分手了。

内容短小精悍，却又无比传神，几乎可以变成一个故事或小品了，也是点赞量最高的留言。这一言论表达的意思很明确，就是全面否定保险，支持的人还不少，认为卖保险丢人坑人，不是有本事的人干的，和传销没区别云云。关于这个观点，其实八卦姐不想多说，如果是年轻无知女孩子说出来的，情有可原，如果是有一定经验阅历及学识的人提出来的，真是有点不可理喻了。

保险究竟是什么，就用之前发过的文章中的内容来解释：

学术：保险，使用转移和分担的形式，通过当下的努力避免依赖未来而行事，保证自己和家人的人生续航能力，让我们有更大胜算可以稳定传递人生的价值和意义。

通俗： 买保险，就是以支付确定的成本也就是保费为代价，把不确定的风险转移给处理风险更加专业的机构也就是保险公司。这个定义同样解释了为什么要买保险，很简单，就是把不确定的风险成本变为可确定的管理成本，让资产负债表更加健康。

对照以上定义，世界上有两种人不需要保险。

第一种，完全一个人生活，无任何牵挂，完全生活在当下，无需担忧未来；

第二种，完全掌控生活的方方面面，如神一般，没有任何纰漏，能化解任何波折。

这两种情形下，没有任何必要买保险。而在这两种情形之间，都应该考虑买保险。

当然，如果你不以为意，建议把八卦姐底部的精华文章都好好读一读，要是读完了还是坚持保险无用论，那么对不起，再见了您呐。

• 想买不知道买什么的

给婴儿买什么保险，什么大企业的保险，求知。

留言者，估计是一位母亲，很有可能还是新妈妈，也很好地反应了国人买保险的习惯，爱孩子，先给孩子买，殊不知违法了“家庭支柱第一”的原则。关于孩子买保险，八卦姐写过专门的文章，还有好几篇，菜单可找。

其实八卦姐的粉丝里，很多属于这样的群体，知道要买保险，但是完全不知道该怎么买，或者对于代理人的介绍不信任，希望找到客观公正的第三方。说起来，八卦姐当初写这个号也是有这方面的原因，自己知道的这点东西，可能不是什么稀罕玩意，但是对一些人，是有帮助的。然而让姐抓狂的是，很多粉丝说，你写的都很好，说的特别对，看完了我知道要赶紧买保险，可是，可是，我还是不知道怎么买，怎么办（此处请脑补八卦姐一个360度空中翻大白眼）。难道八卦姐要专门开一期“手把手教你买好保险”的专栏吗？（不要在留言区举手，此事不可行，木空木空......）

• 退保两难派

家里老人给孙子买...每年存...20年后可取...想退只能退一小部分钱......

其实这样的也不在少数，在不知情的情况下买（被买）了保险，若干年后恍然大悟过来（有可能看了八卦姐的文章醒悟了），想退，发现损失大，继续缴费，又觉得产品不好保费贵，真是进退两难。然后就反过来对保险公司甚至行业有负面看法。