中美领跑AI，欧洲却在玩塑料瓶盖儿

乌里单刀 · 公众号 · · 2025-02-04 18:42

正文

中美领跑AI，欧洲却在玩塑料瓶盖儿

文/乌里单刀

最近有张梗图在微信群中疯传：美国有Openai，中国有DeepSeek，而欧洲则是发明了盖、瓶不可分离的塑料瓶盖。

“欧洲完蛋了！”（It’s so over for Europe）这句话决不是哗众取宠，危言耸听。

欧洲如果不是完蛋了，那就是走在快要完蛋了的路上。它的完蛋或快要完蛋，不是来自外面的打击，而是由于自作自受。

欧洲一条又一条的监管立法，犹如一条条绳索，束缚了自己的手脚，勒住了自己的脖子。

政府的每一次干预，都是在给市场戴上枷锁。但市场不是个行动实体，因此被迫戴上枷锁的其实是企业。

归根结底，是每一个在市场中行动的人被迫戴上了枷锁，失去了行动的自由，失去了对自己财产的支配权利。

欧盟要求瓶盖不能与瓶身分离，因为瓶盖成分和瓶子材料不同。

为了防止海鸥误食？为了环保？听起来很美好，但代价是什么？

企业得付出数以亿计的成本，重新设计生产线，研发新模具，甚至可能因合规成本过高直接倒闭。

这些数以亿计的财富，原本可以用于改善千千万万消费者的福祉，现在却由于不负责任的决策浪费掉了。

这些措施真的对地球甚至欧洲有什么作用吗？没有。因为最终流入海洋或河流和湖泊的废弃盖子数量极少。“这纯粹就是出于心理暗示而采取的行动。”

欧盟官员为什么要强迫企业，为了不确定的效果，浪费人们辛勤劳动创造出来的财富去做无用功？

因为成本不必由他们承担，却能从中捞取政治资本。

欧盟作为欧洲的“中央政府”，它为了证明自己存在的必要，自然倾向于把越来越多的事情管起来。没有权力，怎么管？没有立法？又如何获得管一管的权力？

于是乎，立法，立法，立法……

欧盟关于管制牙刷的法律就有 31 条，但相较于管理淋浴花洒的 91 条法律、镜子的 172 条法律、勺子的 210 条法律、毛巾的 454 条法律、咖啡的 625 条法律、面包的 1246 条法律、牛奶的 12653 条法律等等，牙刷比起来简直就是个「无政府主义」的产品。

立法成了灵丹妙药，不管什么社会弊病，似乎只要一立法，马上就能药到病除。

这些立法的初心，当然不是摧毁经济，而是基于美好的愿望：产品安全，保护环境，就业公平，动物福利，等等。

但最后的结果不过是，又多了些僵化死板的法律，空洞无物的原则，以及让人无可奈何的官僚主义。

官僚们拿着他们创作的标尺丈量世界，多一分可以，少一分不行。犹如削足适履，每一个人，都得砍短自己的脚，以适应官僚的立法之破鞋！

更悲催的是一点是，纳税人把自己创造的近一半财富上缴到政客手中，然后坐看政客用立法的绳索束缚自己，然而，政客也是纳税人选出来的，只能打掉牙齿和血吞。

当然，从个人主义视角看，并没有一个作为集体的纳税人作茧自缚，而是各种确定的、不确定的利益团体在利用立法攫取各自的利益，他们在互相进行合法的抢劫，也就是相互给彼此戴上枷锁。

欧洲为什么衰落？主要原因就是，政府以各种为你好的名义，实施各种管制，限制人们的生产与交易。

不管是欧洲还是其他任何地区，只要你限制企业生产与经营的自由——归根结底，是限制个人自由和私有产权，毫无疑问会抑制企业家的创新力，降低整个社会的生产力。

欧洲的教训，何尝不是一面镜子？

当我们在吐槽欧洲的“瓶盖与瓶身不得分离”时，也该想想：某些地方是不是也有“店铺招牌风格颜色必须统一”的神操作？

不久以前，我们养鸭子都不得超过三只，否则就要割掉你的资本主义尾巴，直到改革开放，我们才迎来经济大发展。

什么是改革开放？改革开放就是抛弃计划经济，学习西方发达国家的市场经济制度。

然而大众并不了解，他们只会顾名思义，却不知道世界上有名无实的东西实在太多了。

并且，任何一个国家的制度都不是一成不变的。好些人的思维是机械和静止的，以为制度一旦确立下来就万事大吉，不会再变化。可惜制度不是死的，而是动态变化着的。

因为人是活的，制度也是由人来制定和执行的。政府每新增一条法律法规或政策条令，都意味着制度的变化和权力的扩张。

也许总的制度框架没怎么变，但是这个框架在不断地膨胀、扩大，即政府越来越大，自由越来越少。

事实是，西方发达国家也不是自由的市场经济制度，它们一样有政府计划。它们既不是资本主义，也不是社会主义，而是干预主义。

在发达国家的干预主义政策越来越多的情况下，如果我们还是不分好歹地向他们学习，那我们就难免不走上回头路。

比如，逃到小红书的某个TikTok难民说，他所在的地方政府规定，在自己家后院里养鸡最多只能养四只。这样的规定，我们还要学么？这不正是我们不久以前经历过的吗？

到底谁是资本主义，谁是社会主义，你分得清么？什么是精华，什么是糟粕，你又分得清么？

以史为镜，可以知兴替，却不能明是非。因为历史只是过去的人的行为的记录，它是信息，而不是知识。

真的知识，在经济学里。