外军对智能化高端战争制胜机理的探索

整体涌现主要是通过系统要素、结构等方面变化，生成原有系统所不具备的新能力。外军认为，基于多国联盟、军事同盟的高端战争，可通过扩充成员产生新功能、扩大领域增加新功用、扩展空间放大新功效等方式，扩展战争体系功能整体涌现的幅度。

多国整体塑势。智能化高端战争讲究整体态势的塑造抗衡。外军认为，多国联盟体系扩展可有效形成地缘优势、壮大整体声势、抬升己方气势。增加联盟成员数量是打破国土疆域限制的有效路径，可在关键节点、重要链条和新的方向上，构造地缘新优势。同样，政治军事同盟规模的扩大可强化要道要域控制、增加吸附效应，制造对抗新声势。同盟阵营的建立则可获取冲破包夹围堵、开创迂回空间的新筹码，营造有利新态势。

多域力量整合。智能化高端战争注重战略力量的多域融合。外军认为，广域网信体系、先进通信链路和智能化模型软件等，使得深度联合本国和盟友的多域力量成为现实。通过情报信息服务、雇佣兵志愿者加入等灰色方式，可快速融合多方力量。借助军援军贸、专属定制，可打破个体国家国防工业生产能力和战略储备等限制，组合补充多国力量。

多方资源统筹。智能化高端战争强调战略资源的综合比拼。外军认为，多国联盟体系可借势区位特色，通过商品互惠和物资援助等，补充战争物资、减缓生产消耗的矛盾。可借助资源统筹，开展多国众筹和清仓支援等，改变物资损耗过快、生产供给不足的困境。可借力资源互利，通过多轮财政援助和先进科技支持等，缓解个体资源有限、消耗难以为继的难题。

叠加破坏主要是通过政治、经济、科技等多领域制裁效果的混合作用和跨域迭代，产生单一领域对抗所不具备的极限施压、深度破坏和极大震慑。外军认为，通过多域封堵围困，可遏控对方获取新的外部资源，枯竭其国内国际现有资源，限制其战争能力，破坏其战争潜力。

政治孤立围困。智能化高端战争博弈是政治对抗的继续。外军认为，多国多域的封堵围困，能够加剧对方政治、外交上的孤立。切断外交通道、国际舆论攻击、废止协议约定等，已成为强化政治封堵、削弱战争意志的基本套路。联盟排挤、政治倾轧、离席抗议等，则成为政治孤立、动摇战争决心的常用手段。在对手内部培植亲信、制造分裂和恐怖袭击等，也成为引发内乱、涣散凝聚力的惯用手法。

经贸金融封锁。经济、贸易、金融等多领域多行业的封堵围困，可进一步扰乱对方战争体系的运行秩序、破坏综合国力的架构支撑、遏控对手的生存命脉。早在1950年，美国就领导成立了“巴黎统筹委员会”，限制对社会主义国家出口战略物资和高科技产品。外军认为，可通过行业垄断、商业制裁、断供禁限等，封锁经济贸易，切断物流链条。通过恶意制造汇率差价、冻结海外资产和限用货币交易等，封控金融领域，阻断金融根脉。

科技产业断链。如今科技产业已成为扰乱对方生产生活、破坏战争体系、遏制战争潜力的一把利剑。高科技企业利用技术垄断、链条把控和元器件断供等，可破坏产业生态。外军认为，通过冻结销售资金、掐紧经销渠道、变相征收税费等，可阻滞生产营销，限制制造潜力。通过停止信息服务、限制网络升级、切断门户渠道等，可影响产业运行，抽空发展动力。

战争目的是让对方服从于己方的意志。智能化的新媒体、新技术和新手段，为舆论心理影响开创了新方式。外军认为，心智导控可与军事、经济、外交密切配合，借助权威媒体官方渠道发声、主流社交平台软件带动、炒作热点事件配合等，不断制造舆论压力迫敌妥协，形成心理震慑造成迟疑退让，通过价值认同分化改变认知，实现不战或小战而屈人之兵。

权威媒体造势抢占话语主动。权威媒体是战争双方展现立场、表达态度、夺占话语权的主要渠道。外军认为，多国多域的对抗通过恶意叙事、蓄意编排、轮番谴责等方式，制造舆论压迫，强化心理影响。通过掩盖事实、双重标准、曲解是非等手段，多方多轮抹黑，毁坏对方形象。通过开列清单点名、冻结没收资产、限制过境自由等，制裁军政要员，放大震慑效应。

制造热点事件导控大众认知。热点事件是对抗双方制造焦点、转移视线、推波助澜的常用手段，目的是诱导大众心理、激发群体情绪、改变事态发展方向等。美、英等国支持的“白头盔”组织就多次在国际冲突中，通过制造场景、刻意摆拍、反复推送等方式，博取同情、误导大众。外军认为，可通过内幕爆料牵引社会关注方向，摆拍捏造左右大众认知走向，炒作双重标准诱偏价值取向。

AI助力社交编制信息茧房。智能科技已成为全时全域影响全员心智的全新方式。外军认为，智能化的深度互动，使得获取数据更为丰富，要素更加齐全。AI换脸、全息投影、影音合成等技术，为实施智能制造、混淆事实真相提供了新手段。智能模型、海量数据和高性能服务器，为快速炮制信息弹药提供了新工具。虚拟账号全时推送，“僵尸军团”多话题覆盖，网红大V多语系宣传等，为编制信息茧房提供了新方法。

战争是综合国力的较量。美新版《国防战略》显示，其将以高端战争为主体，综合设计代理人战争、联盟战争、混合战争等战争样式。这实质是基于代理人战争直接消耗对方国力，通过盟国友邻叠加抵消对方实力，借助裹挟热点区域极限撕扯体系张力，进而多领域、多维度、多变量地加大实力消耗的烈度。

基于战略同盟的选边援助。战略同盟中的主导大国往往通过夸大战争威胁，来强化同盟约定，拉紧摇摆盟友，并迫使第三方选边站队。外军认为，具体可通过多国政治表态、多型军火供应、拉拢友邻发声等，逼其上交“投名状”。而后在统一倡议、带动跟进和协定裹挟下，对代理国展开多方多轮的巨额财政支援，通过扩充战争代理方的实力来消耗对手。

基于裹挟加入的威胁变化。战略盟友核心成员往往借助战火威胁、制造生存焦虑，采取分方向、分片区、分对象拉拢等方式，加大裹挟裂变的速度。外军认为，借助地缘安全逼迫加入、渲染威胁强行拉入和情感拉拢胁迫卷入等手段，扩大裹挟加入的队伍。1778年，美国独立战争期间，美、法两国签订同盟条约，法国盟友西班牙、荷兰等国随后加入，重创英军并夺取战争主动权。

基于清算担忧的成本附加。为持续巩固战争优势，地区盟国通过夸大对方损失、宣扬己方战果等手段，鼓舞己方士气，肯定支援效果。外军认为，地区国家被迫选边站队、胁迫加入支援后，基于领土资源直接损失的忧虑、战后经济赔偿清算的担心、经贸外交被动让步的困境等，将陷入实施多轮支援而不可自拔的困境，无形中加大了对方消耗和负担。

智能无人作战是智能化战争军事对抗的重要样式。外军认为，无人“蜂群”超饱和突击、AI精准猎杀和多域杀伤网覆盖等新样式、新战法、新行动，可增加灰色手段缓冲大国交锋，降低己方伤亡消耗，并给对手“强加成本”，增加对手应对强度，从而掌控战争“剧本”。

提高多域精确作战的毁瘫效果。智能化军事行动可运用智能任务规划、动态杀伤网链、通用互操作环境等数智系统，快速生成多种最优“决策集”。外军认为，察打一体无人机、无人巡飞弹、智能无人集群的多样式运用，可为跨领域、多方向、高强度的体系破击提供“选项库”；智能毁伤弹药、火力增程平台、精准制导系统等毁伤利器，可为精准打击重点目标和关键节点，提供发力手段“工具箱”。

开设多盟国多基地的多边战场。智能化军事对抗利用地区盟国力量和前沿军事基地等条件，融合先进通信网络和软件集成技术，打造弹性定制的作战体系。外军认为，可通过布设星链星盾站点，整合构建代理国在前、盟国后台操控的杀伤网链。利用智能无人平台低成本、易投送等优势，通过代理国家定制、援助非政府组织和精兵混合渗透等，布局多边战场，变相增加对抗强度。

改善战争支撑保障的持久程度。智能化高端战争通过智能无人作战可有效降低人员伤亡和物资消耗，交战双方往往会通过延长战事、加大投入等方式间接增加对抗强度。外军认为，人机混合编组、有人无人协同作战，可基于大数据样本、先进智能计算等，降低己方作战强度，提高持续作战能力。高超声速、激光微波等新武器新平台的增加，能在降低己方损耗的同时，加大对方的保障负担。