如何评价商鞅其人其事（一日一答）？

随手写几句吧。

商鞅搞的是郡县制，其目的就是取消贵族特权。

结果，在他这面改革的大旗之下，他诡异的成为了商君。一个拥有十五座城邑的商君。

呵呵。

当他剥夺了其他的贵族的既得利益，自己却成了秦国最大的贵族地主，被车裂太正常了。

很多人都说商鞅改革有大功，不该死，可怜。

其实那有什么可怜的。

在政治权利斗争中，最大的大佬从来都得爱惜自己的羽毛和政治名声。

就商鞅这种改革，被弄死完全是自找的。

历代改革家即便搞贪腐即便从改革中分赃，都是偷偷摸摸的。

那有像商鞅这么大张旗鼓的告诉大家，我是最牛的，我就是要限制你们的封地采邑，我就是要成为秦国最大的地主。

这叫做树敌，自己找死。黄泉之路、地狱之门就是为这种人开辟。

不好意思，就是今天公开主持改革、私下搞贪腐的人那个敢向商鞅这么干啊。

至于你说，那十五座城邑是秦孝公奖赏商鞅夺取河西之地的，这是按照军功正规程序而获得的。

我去，当秦国那些几百年严格下来的世官世职的贵族们都是脑残啊。

所以，秦孝公一死，商鞅的好日子也就到头了。

这哪里是什么守旧派的反扑啊，是商鞅本人不得人心，太贪，太缺乏谋身的政治智慧。

任何一个智商合格的政治家，既要懂的谋国，也要懂的谋身。

这保护的是自己的身家性命，也是保护自己的未来的政治遗产。

也就继任的秦惠文王牛逼，没有因人废政，在宗室多怨的基础上，弄死了商鞅之后，并没有搞全盘政治清洗。

贾谊都说的明白，奋六世之余烈，哪能功劳全落到商鞅一人之头上。当秦国历任君主全是吃素的啊。

要不然，商鞅之前的改革全得白瞎了。

人亡政息在中国历史上是最常见的。

总之，商鞅变法的成功，取决于秦孝公，更取决于秦惠文王，而商鞅本人的功劳固然有，却并不是最大。

说到底，商鞅就一个打工的。

打工打到自己命都没了，虽然落得了改革家的名声，但千载之下，都是历代改革家的殷鉴。

总之，这样的改革家都属于坏的样板，不值得太过于高估了。

我们今天能高估的乃是他发明创制实践的政治制度，至于他的个人执政的政治智慧其实没有一毛钱价值。