F 人和 T 人的 AI 语音助手一次性都来了

为了让昨天中午的 直播 更加有趣、活泼一点，我在讲到 OpenAI 的 AI 语音助手与谷歌和微软公司的差异时，引入了 MBTI（迈尔斯.布里格斯类型指标）。

MBTI 人格测试其实是基于心理学家弗洛伊德的弟子荣格的心理类型理论发展而来的。荣格著有《心理类型》一书。简单讲： MBTI 直接受到了荣格心理类型理论的启发，并将其扩展和应用于人格类型的评估。

MBTI 测试在美国其实非常普遍 。早在这两年 MBTI 在国内突然火起来之前， 它就被广泛应用于美国的职场和学校中，目的是： 让每一个人了解自己和他人的特质， 从而增强团队合作、避免误解。

举一个例子，比如说：外向的人经常会觉得内向的人很冷漠；而内向的人，则经常会觉得外向的人没有边界感。

但这背后的原因其实是： 内向的人讨厌社交，不是因为恐惧社交或者不会社交，而是因为内向的人，本质上是一个“内倾型”人格，其能量来源大部分来自于自身的独处，社交会极大地消耗内向型人格的能量，让他们觉得劳累无比。而外向的人却恰好相反，主要通过对外交互来获取能量，长时间的独处则会消耗他们的能量。

我就是一个典型的 I 类人。我的 I 值和 T 值都很高，一个在 90% 以上，一个在 80% 以上， 所以 需要外倾功能和对情绪爆发性要求很高的直播 ，对我来说其实是一件挑战性很大的事 。 不过还好，随着我年龄的增长和阅历的增加，作为我的劣势功能——第四功能的 Se 功能（社会化功能）正在慢慢地发展起来。

当然，我将 MBTI 和 AI 语音助手作为对比，还有一个很重要的原因是： MBTI 强调的其实是人对外在世界的认知方式 ——四个维度，包括外向/内向、观察/直觉、逻辑/情感、判断/感知—— 而 AI 助手，其实讲的也就是 AI 与我们的交互方式。

以下是昨日直播的内容大纲：

• OpenAI、谷歌和微软三家公司在 AI 助手方面的定位差异，与 MBTI 人格测试。

• 为什么会有这种差异。定位不同背后，代表了三家公司对 AI 助手的不同认知。而这其实也涉及到了目前美国科技行业正在进行的一场大争论。

• 最近美国三场重要发布会——OpenAI 的春季更新会、谷歌的 I/O 开发者大会、微软的年度 Build 大会——的最核心内容。我只讲最核心内容。

• 一个滚烫的刚出炉的数据：美国 AI 产业的投资比（英伟达客户使用 AI 芯片的经济效益）。

全文共 6315 字，我做成了 PDF，请到我的星球里取这份 PDF 和直播中引用到的谷歌 DeepMind 的研究论文，详细见下方：