红人馆 | 唐嫣拿4万块的手机壳…花自己钱哪里有问题？

“

近日唐嫣因为手机壳上了热搜，引得大量网友“围观”，一时间关于“炫富”流言四起。

唐嫣

1

事件回顾

热恋期的唐嫣近日登上了热搜，但并不是因为撒狗粮，而是她的手机壳。

事情源于唐嫣在微博上晒了一张 Eye Trunk 的手机壳的图片。

这不晒不要紧，一晒，因为被传该手机壳价值四万元，而引来了大批网友攻击——

看到这些其实还挺无奈的，每次明星有个啥，下面都会有一群人来说，有这么多钱怎么不去捐了。

随后唐嫣删掉了该微博，但是对于唐嫣手机壳的讨论仍在继续。

2

手机壳真有4万块?

看到新闻的时候震惊了，但有点常识的人都可以看出唐嫣的这一款LV的手机壳怎么会“媲美”包包的价格？更何况之前LV出过相关材质的数码设备保护皮具都没有这么离谱过。

于是，特意去查了Eye Trunk的价格信息，得到的结果让人满脸黑人问号····

唐嫣拿的这款约人民币9000元。

真正四万块的是这款鳄鱼皮款，约人民币42000元左右。

其实这款手机壳在去年时装周LV的品牌大秀上就已经曝光并收获了众多粉丝，但正式发售时间在一月，而且现在已经有不少人在晒了。

国内的还有前几天被拍到的张韶涵。

既然这么多人都拥有这款手机壳，为什么要过分的夸大唐嫣这件事情呢？

3

收入差距

即便正确的价格是对于我们来说依旧很贵的9000人民币，但不能忽视的一个问题——这不是消费观的问题而是收入水平的差距。

所以就算唐嫣买了这款手机壳，以她的经济能力，也是没有必要指责的，2015年福布斯排行榜显示：唐嫣年收入4500万。

这个数字可能大家没什么概念，但通俗点来讲就是：她买一个9000的手机壳，相当于普通人的十万年薪，买一个几十块的手机壳。

更何况这些收入是合法所得，也是她们辛苦换来的，不能单纯的因为外表好看，收入高就去想一些有的没的。

每个人在社会中有自己所扮演的角色，你可以不认可但不能去歧视。

4

“炫富”是她的工作

随后其工作室也出来进行了委婉的澄清，并暗示这种现象其实很正常。

其实品牌和明星之间属于互利的关系，而唐嫣作为LV在中国区的品牌好友，去年还被邀请前往巴黎时装周看秀。

当然，品牌与明星的关系不仅仅停留在看秀上，还会利用其明星效应定期给唐嫣送包、送最新的产品，让其帮忙宣传。

所以这些都属于明星的工作——与品牌形成合作关系，将其的最新产品“炫”出来，让大家看到并接受。

所以不要一味的以为她们穿的奢侈品全都是自己所购买，觉得是在炫富，有可能只是他们的合作方式而已。

其实现在有那么一部分人对奢侈品存在很大的误区，认为只要买了并出现在你的社交圈子中，你就是炫富，就应该被喷，被质疑。

那么请问，奢侈品招谁了？到底什么样的人才配拥有奢侈品？

其他明星

其实唐嫣不是被键盘侠攻击的第一人，明星中很多人都受到过这样的“质疑”，比如刚刚升级当妈妈的林心如。

1

林心如晒包

前段时间林心如将自己的包包晒在instgram上，结果有网友留言“还有多少包包要晒的？考虑过别人的感受吗？”

“请问林女士，你还有多少包包要晒的？你自己感觉很幸福对吗？”。

虽然林心如的晒包的行为让大家很反感，但大家可能不会注意到包旁边的卡片。接触过时尚行业的一看就会知道这是品牌赠送的，因为商家不会在你买后赠送手写卡片。

这就和唐嫣的手机壳是一样的性质，都属于工作范围内的事情，接受了品牌的礼物，就要炫出来，而且还有可能是明码规定的。

退一万步说，就算是她买的，这款包包的价格看下图👇，你觉得这叫炫富？

林心如2015年福布斯榜单登出收入1780万元，买1万多的包，也就相当于如果你年收入十万，买个几百元的包，这么一算还贵吗？

我们一直在倡导的消费是理性消费，是在承受范围内的消费；说到底出现这种现象最根本的原因就是收入的差距， 我们总会把别人的消费水平强加到自己身上。

即使月收入为千元的你们看到好看的包包也想买，看到买不起的包包会想办法攒钱买，那明星们为什么不能这样呢？

2

郑爽秀豪车

去年十月郑爽的外婆生病，为了让其得到最好的治疗，郑爽安排了私人专机和豪车接送。