就在消费者市场掀起共享充电宝、迷你KTV等新兴风口之时，企业级市场也迎来了一个更巨大的“吸金”商机。国内企业数量疯狂扩张，互联网+科技热潮兴起，一种用于企业会议演示和书写的触控平板，迅速成为了2B市场资本的热捧产品。
会议市场日趋火热，厂商都想分一杯羹
会议平板、会议一体机……这种新型产品，甚至连固定的品类名称还没有。但和它极低的认知程度形成鲜明对比，其市场估值高得令人咋舌——据国家统计局数据，中国企业数量已扩增至1260多万家，按市面上一块会议平板的万元售价估算，会议市场估值可高达到千亿到万亿元！
此外，市场研究机构奥维云网(AVC)报告也显示，2017年Q1交互平板销额同比增长近40%，预计17年出货量可高达114.2万台，交互平板类市场增长率将保持可观。
正因为此，越来越多厂商想从中分羹，得力、MAXHUB、鸿合……从办公文具到教育触控一体机，不同行业厂商各凭渠道资源、技术优势杀入市场。就连原来传统做电视的厂商也纷纷插足，如夏普、惠普、TCL、海信、长虹等，同时还有大批东莞深圳小厂家，接二连三涌入市场。
然而，一个处于兴起阶段的行业市场，往往会面临着一个通病——市场秩序不成熟，经营行为缺乏监督。大众认知更少的会议平板市场，在缺乏竞争规范和知识产权意识情况下，行业弊病逐渐显现。
品牌宣传名不副实，抄袭之风蔓延
网络上搜“会议平板”等关键词，就有上百万条广告代理、软文帖子的结果。查阅多家会议平板的品牌官网后，却发现好几家厂商网站相似程度高达90%。不同厂商生产的设备，从功能介绍到应用场景，产品宣传几乎如出一辙，真伪难辨。
显然，一些厂商品牌及知识产权意识薄弱，贪图一时方便，随意在网上搜来几张同类产品的照片便开始直接卖货。
有厂商无奈自曝道：“有同事做了个对比图，我们和竞争对手的网站几乎一模一样，我当时就懵了，差点没认出来哪个才是自己家的，更别说我们的客户了。”“有些抄得猖獗的，基本就是logo不同而已……”
更令人担心的是，这些法律意识淡薄、毫无知识产权概念的抄袭行为，对这样一个新兴品类造成的伤害远不止停留在宣传上。像某宝直到今天还在为大量“山寨”、“假货”洗白一样，如果不及时遏止行业的抄袭乱象，极有可能为这个才刚兴起的市场埋下日后发展祸根。
产品质量鱼龙混杂，专业水平良莠不齐
“很多厂商为了搞噱头、取悦客户，喜欢做大而全的产品，功能卖点多一个是一个，也不管用户体验怎么样……4K、超薄、大屏，几乎都成了市面上的会议平板标配了，但不是每个厂商都关注实用性和功能体验。”一位业内人士爆料道。
产品鱼龙混杂的乱象，起源在于一些小作坊和业余厂商，因为缺乏品质保证、产品量产和客户服务等方面的构建能力，为了弥补产品竞争力的弱势，转而通过山寨、拼凑产品功能等手段来快速获取短期利益。
在不断涌入会议市场的新厂商中，对企业协同需求真正拥有研发能力、硬件技术和独特工业设计的，实在屈指可数。从国家知识产权局(SIPO)获悉，截止到2017年7月21日，在触控一体机领域方面，仅有不到300件的专利申请，而几乎所有会议平板都宣传具备的无线传屏技术，相关专利申请仅有38件。
业内人士分析道，不少外行厂商抱着“凑热闹”的心态插足会议平板市场，投机心理导致他们并不注重产品功能的专业设计。一些贴牌工厂难改模仿加工的生产模式，创新意识薄弱;更有投机牟利者，不惜冒着侵犯知识产权风险，制售假冒伪劣产品牟取暴利。
另一方面，很多企业对会议平板这种新设备还不了解，以为就是一个可以触摸的显示器，觉得以前听过的“大牌”更靠谱。但事实上，不同领域的产品专业要求不同，企业会议更需注重人机交互与协作体验，这就需要生产企业对用户需求进行大量深入的研究。业内人士还表示，“研发实力不同，相同的功能点描述，技术参数、稳定性实际上却有可能相差5到10倍，甚至更多。”
一个新兴行业，只有企业能坚持专业创新，凭借好产品吸引用户，而非搞下三滥的竞争手段，才能焕发长远活力。贪图一时便利，通过模仿、复制其他品牌成果，产品竞争力始终停步不前;罔顾商业道德，屡破竞争底线，行业名声自然也好不到哪儿去。坚持做好产品、始终将用户体验放在第一的企业，才会是行业最后赢家。
来源：中华网
