刘亦菲主演的《花木兰》快要上映了。
这部迪士尼的真人版电影，自从定档，到预告片，再到前两天的世界首映礼，都非常受国人的关注。
毕竟，这是一部中国演员大牌云集的公主系列电影。有巩俐、李连杰、甄子丹、郑佩佩……
而“天仙”刘亦菲更是让人充满了期待。
颜值高、演技好，武打戏像行云流水一样，是很多人心中花木兰的最佳人选。
但是，在香港、台湾，有部分媒体和网友都认为，无论是形象、气质、演技，
亚裔演员奥卡菲娜都比刘亦菲更配演花木兰。
的确，奥卡菲娜长相上更贴合动画片中的花木兰的形象。
但是，动画片中的花木兰，就是一种刻板印象。
亚洲女性真的长这样吗？
为什么影视剧中，一涉及到亚裔女性的角色，就要清一色的小眼睛、高颧骨呢？
为什么要去迎合西方对亚裔的审美呢？
在欧美的影视剧中，亚洲女性的形象被丑化不是一天两天了。
单眼皮，小眼睛大方脸、上挑的丹凤眼、塌鼻梁、高颧骨、宽下巴仿佛成了影视剧中亚裔女性的标配。
在《9号秘事》中，亚洲女性是戴着眼镜的书呆子，平时就只喜欢看数学：
在前年，BBC出品了一部由华人主演的喜剧——《逐梦魔女》：
里面的角色会对着华人，把眼睛拉成眯眯眼，这是典型的歧视；
而且，剧里中国女孩的形象，都是拜金、浮夸的“easy girl”……
在《Crazy Rich Asians》中，女性的形象都是厚重的眼妆，把眼睛刻意变成眯眯眼，这样真的很难体现出亚洲女性本来的美。
不仅是在丑化亚裔女性，对男性也同样不友好：
在《破产姐妹》中，中餐厅老板又矮又胖，经常成为被揶揄的对象：
我们见到的亚洲男性是长这样吗？
同样在电影中扮演服务人员，为什么只有亚洲的男性被刻意丑化呢？
影视剧是这样，在现实生活中，媒体也像是一个放大镜一样，
那么多种多样的样貌，唯独选择窄眼方脸的模特：
服装品牌选择代言人时，挑选的模特符合心目中对亚裔的印象：
权威的时尚媒体选择亚洲模特的时候，把模特的眉毛故意画成一条细线，眼睛看上去更加窄小：
模特左也亭亭玉立，很有清淡温和的气质：
但是，在欧美的镜头下，经过化妆，她成了眼睛又窄又长的典型的亚洲人，拿着筷子，做着夸张的表情：
美国知名媒体的主持人瓦特斯，在街访的时候，更是对亚裔面孔的路人肆无忌惮地进行嘲讽……
亚裔女性的形象总是这么单一化，往轻了说，是一种刻板印象。
美国的政治学家沃德·李普曼在《舆论学》中说到过，刻板印象是人们对特定的事物持有固定化、简单化的观念和印象，
通常伴随着对该事物的价值评价和情感好恶。
往重了说，这就是一种对亚裔形象的丑化。
种族之间的差异有那么大吗？
科学家通过研究发现：“虽然生物因素会导致种族差异，但是种族的基因分布是连续的，而不是离散的。比如，
除非你刻意挑选数据，同一种族内部的基因差异通常和种族间基因差异一样大。
”
章子怡精致高级，汤唯的方脸在李安的镜头下别有韵味，萧亚轩成熟硬朗，秦海璐端正知性，王祖贤的大眼充满英气，又有媚感，她们不都是亚洲女性吗？
美是多种多样的。
亚洲女性的美同样如此。
只用一种相貌来概括一个种群，刻意忽略那些各有特色的美，不是另一种狭隘地丑化吗？
现在，越来越多的亚裔登上了好莱坞的荧幕，我们的影视剧也在进行着文化输出；网络也打破了信息不对称，亚洲的女星被欧美的民众熟知……
在这种情况下，依然对亚裔们奉行着刻板印象，就是一种傲慢和无礼。
我们不需要迎合他们的审美。
在世界首映礼上，刘亦菲自信，美丽，英姿飒爽，却被港台媒体和网友质疑不符合花木兰的形象。
是不符合花木兰的形象，还是不符合西方人眼中的亚裔形象呢？
澳大利亚华人作家杰克斯·王说，“亚洲人给人的刻板印象是温顺、不咄咄逼人，这使他们成为被取笑和嘲笑的对象。”
亚洲人并不是软弱温顺，全都长着眯眯眼。刻意把亚洲女性的形象统一化，只能说明欧美欣赏不了亚洲女性的美。
亚洲女性都很美，只
是
你们不懂得欣赏....
