辽宁号航母
路透社5日援引“外交官”的话称,在香格里拉对话会期间,澳大利亚、日本、印度和越南私下讨论结盟的事情,以抵抗北京不断增强的影响力。报道说,这些国家担心特朗普会领导美国从亚洲撤退,倾向于加强彼此联系。
这很像是放出来同时给美国和中国看的探测气球,旨在向华盛顿和北京施加不同的压力。而堪培拉很可能是释放这种信号最积极的推动者。希望搭中国经济发展的快车,同时希望美国加强对中国影响力的平衡,压中国做更多利益让渡,堪培拉和东京都希望这能成为中国崛起时代的地缘逻辑。
谈论亚洲国家针对中国“结盟”总是很抓眼球,但让这个话题成为有效的地缘政治杠杆却不现实。首先中国不会被这种虚张声势唬住,亚洲不是当年的欧洲,今天也不是过去了的冷战时代,搞对付中国的新的结盟会严重毒化地缘氛围,整个地区不会答应,对相关国家自己也没好处,因此如果哪个国家真的高举结盟大旗,它几乎像堂·吉诃德一样牛。
中国是澳大利亚、印度、越南的第一大贸易伙伴,日本的第二大贸易伙伴,另外中澳签了自贸协定,中越都是社会主义国家,中印边境稳定对印方发展经济至关重要,中印还同在金砖和上合组织中,这些国家为了虚无缥缈的“中国威胁”而搞出同盟,它们得同床异梦成什么样?
东京曾倡导过美日澳印“战略同盟”,最终流于空谈,不了了之。澳日印越结盟更不靠谱,“中国威胁”即使使劲鼓吹,也达不到把这4个国家粘合在一起的黏度,澳日印越结盟注定是乌托邦。
放这种气球也会让华盛顿嗤之以鼻。没有美国参与,澳日印越群龙无首,稀薄的共同利益根本总揽不了四国各自的想法和诉求。如果美国与四国搞成同盟,那将是亚太战略格局的彻底改变,冲击全球结构,除非美国认为中国“就是敌人”,否则华盛顿不会那样干。中美是世界上最大的贸易伙伴,也注定是全球治理的伙伴,华盛顿断不会以那四国的感受来决定中美关系的性质。
即使美澳、美日和美韩同盟,它们虽然强势,但对亚太局势的深层问题也非能恰到好处地使上劲。中美竞争以及中国崛起所引出的争议都不是纯地缘政治搏斗,华盛顿主导的同盟体系很壮美国的外在声势,但解决不了它的内虚,所以特朗普现在很生气,他要盟友们多出钱,不仅分担防务费用,还要帮美国创造就业,而这超出了盟约的内涵,搞得盟友们牢骚满腹。
所谓澳日印越结盟,对应的也非那些国家当下的时代使命,印越两国社会最渴望发展,澳日最担心的是衰落和被边缘化,这些哪是结盟可以帮上忙的!它们实现国家首要任务恰恰需要与中国合作,把整个亚太搞火热,而不是在这里制造分裂。四国结盟的幻想就像烟囱口处的白烟,看上去一大朵,但瞬间就会飘散得无影无踪。