TPP和RCEP
说到底这些都是不同成员组成的自由贸易协定而已，和WTO没有本质区别，只是二者都是WTO的进化版，目的是为了进一步促进和加强贸易自由化和关税。
TPP以前说过很多了，记住最核心的内容，就是美国想建立一个可以限制中国的贸易协定来压制中国，以保持自己的优势地位。
RCEP则要简单一些，那就是更少的关税，更高效的自由贸易，同时对各国的强制性的条款要比TPP少，相对来TPP说，是一个更公平、合理、以及照顾到各国不同国情的一个贸易协定，但这也是一个对中国最有利的贸易协定，因为我们是最大的货物贸易出口国，世界工厂嘛。
所以，很多人在总结的时候就会认为，TPP就会是压制中国的贸易协定，RCEP则相反，并以此为依据，对很多事情进行判断。
真的是这样吗？说实话，我觉得不能说错，但这个逻辑有问题，不够严谨，容易把大家带到沟里。
如果真的有那么简单，美国不惜一切代价也会去实现它，TPP早就获得通过了，哪像现在这样不清不楚不明不白的。
任何一个计划，再完美的计划，也需要践行才能实现既定的目标，计划最多只是一个好的开头，而不是目标。
准确的说，能够对中国产生实质影响的是一个成功、高效和有竞争力的TPP，否则，也就是一张发臭的废纸，除了能恶心中国和让中国反感以外，对未来的发展格局不会产生根本性的影响。
中国也一样，RCEP对中国是有利，但根本原因是来自于中国自身的竞争力，而非贸易协定的规则。
当年美国对WTO也寄予了和今天的TPP一样的期望，结果呢？
所以，大家不要过分夸大了贸易协定本身作用，以此作为依据就更不严谨了。
核心问题还是在于竞争力，基本面才是里子。
同样是一招黑虎掏心，体格健硕的人和毒瘾发作的人使出来的效果是完全不同的
有意思的新闻
竟然看到新闻说特朗普要邀请洪秀柱访美
仔细想想很有意思哦！
按说，就算有请帖也应该是和蔡英文这个派系的，特朗普这是不按规矩出牌啊，这也说明一个问题，就算你做狗，也要做条有实力的狗，否则你舔别人，别人也未必看得起你，这是一点都没给蔡英文面子。
为什么是洪秀柱呢？还这么早就发出邀请，实在是有点不合情理。
应该没人会相信，未来的美国总统多么看得起国民党吧。
唯一能合理解释的，那背后必须有中国的因素，才会排在特朗普这么优先的日程安排里，否则洪秀柱绝对不可能引起美国人的注意。
前不久洪秀柱还见了我们的大当家，这都是抬高了好几级的接见，也是因为洪秀柱坚定地一个中国的立场才让政治根基并不深厚的洪秀柱一下子走到了关注的焦点之中，国民党传统的大佬们可能是塑化剂吃多了，变娘炮了，每个有担当的，大佬们不喜欢洪秀柱，但也没办法，被中美两个大当家点zan，也只能羡慕嫉妒恨的看着了。
逻辑嘛！大概就是这样了。
不过好玩的并不是这些，而是其背后所反映出来的现象。
1.特朗普不看好对美国亦步亦趋的蔡英文，所以不待见她，这是他对现在美国对台策略的不认可，这是个看似不起眼的看法，影响却可能是深远的，说不定这是美国对台政策的拐点。
2.洪秀柱应该得到了北京的真正认可和支持，至少特朗普是这么认为的，所以这个观点可信度很高。
3.如果洪秀柱将来还只是国民党主席，那特朗普的邀请将毫无意义，所以，洪秀柱应该会是四年后的台湾领导人，这是特朗普团队所反映出来的他们的观点，北京支持洪秀柱并不奇怪，但特朗普的这个邀请意味着她是认可这种可能性的。
是不是很有意思！
这还不是最有意思的。
当我们把上面这些梳理清楚后，我们再来想特朗普邀请洪秀柱的动机。
首先，这不是挑衅。
如果是挑衅，邀请的会是民进党的人。
其次，这也不可能只是无意识的行为。
这么早就放出这个消息，这是在拉拢和示好国民党（洪秀柱），洪大姐何德何能能收到美国新总统的青睐，这不是在做给北京看嘛！
你（北京）就算把洪秀柱推上去，难道就能消除美国对台湾的影响了？国民党（洪秀柱）一样也会亲美的，台湾问题你还是要看我脸色
但这里有个悖论，如果特朗普仍然是延续民主党的对台政策，首先不应该这么轻视民进党，其次，不应该认可洪秀柱为下一届台湾领导人，要做的应该是让洪秀柱上不了位才对。
所以真相只有一个：
拉拢洪秀柱只是特朗普的一个筹码，要和北京谈判的筹码
拉拢洪秀柱是特朗普要和北京谈判的筹码！
拉拢洪秀柱是特朗普要和北京谈判的筹码！
拉拢洪秀柱是特朗普要和北京谈判的筹码！
有意思！（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
