欧洲供应链法案只不过垂死挣扎罢了

欧洲供应链法案只不过垂死挣扎罢了，在美国人屁股后面亦步亦趋的搞反华没前途。

日前，冯德莱恩搞欧洲供应链法案失败了，表决没有通过。其中法国、西班牙、荷兰、捷克等13国投了赞成票；德国、意大利、芬兰、卢森堡、保加利亚、奥地利、匈牙利等13国投了弃权票；瑞典投了反对票。

​

根据欧盟的投票规则，要通过要么是达到成员国55%票，即至少15国同意（偏向小国）；要么至少65%人口国家同意（偏向大国）。他们这个投票规则叫做小国同意可通过，大国同意也可通过的模式。

由于达不到15票赞成，德国和意大利等人口大国也不赞成，所以相当于被否决了。冯德莱恩这个美国走狗一次反华努力表演失败。

而美国媒体报道说，虽然还在磋商，但是该法案可能会被搁置到6月欧洲议会选举之后，而届时变数更大，“这部法案实际已经名存实亡”。

那为什么认为这是个反华方案呢？因为欧洲供应链法案适用于员工人数在500人以上、且全球净营业额达到1.5亿欧元以上的欧盟企业，其被要求必须查明并纠正其供应链中是否存在所谓“强迫劳动”、雇佣童工或破坏环境的情况，违反规定的公司将面临最高达全球销售额5%的罚款。规则生效三年后，适用范围还将扩大到在欧盟国家净营业额超过1.5亿欧元的非欧盟公司。

大家知道，如果认认真真，实事求是搞也无可厚非。问题是，欧洲人根本就是通过一些反华渣滓、比如德国反华学者郑国恩造谣抹黑中国新疆棉花等，然后欧美就说是真，并因此搞各种反华措施。美国人尤其上心，为的是切断中欧班列等亚欧经济大融合，随便搞个借口而已。欧洲人则是一些傻狗政客跟着美国人装腔作势，损害自己利益也在所不惜，很可能的被美国人拿住把柄。

所以这些背后是什么玩意，欧洲各国是一清二楚的。投赞成票的，很多是在中国投资少、对华出口少却进口多，感觉要通过这个手段搞一把。而弃权票的则对华贸易和投资可能多一些，所以搞下去两败俱伤，他们会慎重，比如德国和匈牙利对华贸易密切。而政客十分反华的瑞典投反对票，一些人意外，则是因为瑞典对华出口大，大企业在华投资大，政客得听老板的。

本质上，欧洲产业对华竞争力在快速流失，根源还是中国产业链更齐全、员工更勤奋、工人素质和产业链技术水平上来了，欧洲基本上没有多少有门槛的东西了。所以出现西门子风机部门要求阻止中国风机出口欧洲的问题，因为中国产品功率更大、技术水平更高，价格还更便宜，他们怎么比？欧洲太阳能板最后一个公司则刚倒闭。