来源：循因缉药
事情很简单，华大CycloneSEQ发布次日英国纳米孔测序企业Oxford Nanopore宣布怀疑华大侵犯了其专利。
哦，还有朋友不理解为什么仅仅是怀疑就可以提起法律程序，朋友，这就是商战，这就是海外市场的残酷，也是我们独立自主的必经之路。
对此不愿透露姓名的K博表示：
“怎么对方没有掌握任何证据就敢起诉，好歹也买一台设备拆开看看啊。但是呢，法务资源充足、有专利围墙的大佬主动挑起专利战，就是要让你疲于应诉，阻挠对手的商业化进度。赢不赢再说。而且有些核心机密是不公开的，所以可以要求被告主动提供证据披露方案证明「自己用的跟他不一样」，兴许在提供证据的过程中技术秘密就暴露了。”
2024年9月9日，华大发布其自研纳米孔测序仪CycloneSEQ-WT02和WY01。
其中CycloneSEQ-WT02可以立即下单，商业化发售，并可享受19.99万元全套设备的“早鸟价”。
以目前版本试剂，官方自己公布的单次碱基准确度达到97%，纳米孔数量4096...参数我就不念了，大家看下图就行了。
全球独此一份，有种爱买不买的优越感，这是大家的普遍感受并不是我瞎说。
大家都说ONT商业化做的烂，但又不得不捏着鼻子合作。
当时就跟朋友们调侃，你说ONT会不会也在地球的另一边，一边看发布会一边擦汗。
CycloneSEQ发布次日，ONT向美国加州南区法院递交了传票申请，以便送达给Complete Genomics Inc、Innomics Inc、MGI Americas Inc等公司。
是的，ONT打算起诉华大基因集团（BGI Group）及其子公司，理由是违反合同和
可能违反
专利许可。
ONT表示它不相信华大集团的基于纳米孔的测序技术能够在世界各地的商业产品中使用，而不侵犯该公司的大量专有权利组合。
好玩的是，上一个这么说的公司好像已经乖乖赔了3个多亿美元..
首先，ONT最重要的目的是阻滞华大CycloneSEQ纳米孔测序仪的全球推广。
根据报道，后续ONT打算在英格兰和威尔士起诉华大。
而这也不会是他专利战的重点，我们在分析10x Genomics的专利策略时反复提及，专利战一个重要的目的就是迟滞竞争对手的商业化步伐。
第二，ONT起诉华大包括以后华大是否会反诉ONT这都是双方的权利。
尽管ONT对于国内（也许国外也一样）的客户并不怎么友好，但是，保护自己专利而采取的法律措施没有任何问题。
第三，ONT目前很明显是基于有限的信息推断华大纳米孔测序技术可能存在侵权，并没有掌握实锤证据。
CycloneSEQ是否侵犯了ONT的知识产权，只能靠双方越辩越明。
第四，CycloneSEQ和ONT的专利可能都极为复杂，要厘清可能需要不少的时间。
不要天真的认为技术就是技术，侵犯没侵犯有着明显的界限。
很多时候，让你看你也搞不明白这玩意是不是侵权，当然负责专利官司的法官也一样懵逼。
第五，专利侵权问题是否会受到地缘政治影响，存在极大不确定性。
大家都知道，这两天《生物安全法案》在美国众议院以306:81（赞成:反对）通过。
但是，大家可能不知道的是，9月9日-13日这个周美国众议院进入了一个颇为神奇的状态——“中国周”（China Week）：在共和党议长的支持下，众议院将针对一系列有关中国的法案进行密集表决。
根据公众号：tuzhuxi统计，针对中国的法案高达22个。
这些法案范围极广，从货币、出口管制、生物安全、无人机、科学技术、电池、香港、台湾、农业、通讯、孔子学院到港口起重机。
最后，华大理应对ONT可能提起诉讼有着充足的准备。
不论从专利储备还是专利法律团队，华大遭遇过竞争对手的围追堵截，也算是轻车熟路了。
当年Illumina想要合并PacBio，ONT就强烈反对，表示这是垄断。
