《那家伙的声音》： 执法的“技”与“艺”

随着刑事科学技术的深入发展，各种先进的科技手段得以在侦办犯罪当中广泛应用，对破获各类刑事案件起到了重要的促进作用。人们在享受着科学技术所提供的便捷的同时，也津津乐道于科技日新月异的精湛。

某种程度上，执法人员本身的办案能力却有逐渐被弱化的趋势。这为侦办刑事案件提出了一个二元命题： 究竟是科技优于人的技艺，亦或相反？ 韩国电影《那家伙的声音》为我们提供了一个视角。

▼

故事发生在20世纪90年代。韩京培是电视台一名当红新闻主播，他9岁大的儿子尚宇遭人绑架，绑匪在电话里勒索赎金1亿韩元。 就在他和绑匪周旋过程当中，妻子吴智善选择了报警。

▲剧照

但是，即便警察成立了专门调查小组介入，并动用各种高科技调查手段，案情依然毫无头绪。警察寄希望于高端的鉴证科学能够识别出绑匪的电话录音，但是录音带里的声音听起来阴森冰冷，从中几乎找不到突破口。

在案发44天当中，狡猾的绑匪打了87通勒索电话，将警察和家属玩弄于股掌之间，在成功诈骗了2亿韩元后，孩子的尸体最终在野外被发现。经过鉴定，孩子其实在被绑架的第2天就死于窒息。

▼

该部电影取材于1991年李亭浩被绑架谋杀的真实事件，被列为韩国三大未解谜案之一。

▲ 新闻图片

• 为了侦破此案，警方投入了超过1万人次的警力，动用了各种高科技手段进行搜捕，跨度达16年。逮捕并调查了逾420名嫌犯，分析了87份声音和笔迹样本。

• 2006年1月，本案已经超过了法定诉讼时效期间，而凶手时至今日依然逍遥法外。

本片折射了诸多引人深思的问题，诸如警民之间的紧张关系、有罪推定的司法理念、新闻播报的伦理性原则、社会的仇富心理等等。

然而，在笔者看来，本片最值得讨论的命题在于：执法的技与艺问题。即 法律的执行究竟主要依赖科技手段，还是在于执法人员本身的技艺水平？

电影当中，各种高科技仪器设备统统上场，包括声波纹分析仪，笔迹鉴别仪等等。特别是操作仪器的博士在介绍声波纹分析仪时，声称“当监听到电话内容后，仪器可以破解对方的声音、方言、教育背景、甚至街道背景噪音。”相较于20世纪90年代初的科技发展，声波纹分析仪已经算是比较先进的设备了。无怪乎办案警察都被它深深吸引，并寄予了极大厚望。

▲剧照

而它也的确发挥了作用，将电话里面孩子的求救声辨别出来其实是“磁带录制”的声音。从这个角度来看，与其说本案是罪犯与警察、家属的周旋，不如说是人力与鉴证科学进行的一场较量。