专栏名称: 沧海一土狗
一名固定收益投资经理关于投资和研究的碎碎念
目录
相关文章推荐
数据宝  ·  连涨4年的科技股,30家公司上榜! ·  昨天  
第一财经  ·  医生自嘲“天塌了”,患者查DeepSeek质 ... ·  昨天  
第一财经  ·  ​星巴克中国回应全球裁员千人 ·  昨天  
有限次重复博弈  ·  Berkshire ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  沧海一土狗

关于降息预期和降息现实对美股的不同影响

沧海一土狗  · 公众号  · 财经  · 2024-09-07 11:30

正文

文/沧海一土狗
ps:3000字


引子



在8月份的杰克逊霍尔央行年会上,鲍威尔确认了 9月的议息会议要进行首次降息 ,市场对未来的降息路径,也做了充分的预期,并认为年内至少要降息100bp。
昨晚,美国8月的非农数据落地,整体数据不及预期:
美国8月季调后非农就业人口增14.2万人,预期增16万人 ,前值从增11.4万人修正为增8.9万人。6月份非农新增就业人数从17.9万人修正至11.8万人。修正后, 6月和7月新增就业人数合计较修正前低8.6万人
数据落地后,市场修正了降息预期,两年美债利率回落至3.65%附近,创了今年以来的新低。
如上图所示,这个利率隐含了一条较为丰满的降息路径, 年内降息125bp,其中,9月50bp、11月50bp、12月25bp 。( ps:当然沃勒的讲话似乎暗示25+50+50
但是,吊诡的是,美股依旧表现出一副惧怕降息的样子,昨晚纳斯达克指数大幅回落了2.55%。对于这个现象,有一个烂大街的解释: 非农数据差代表美国有衰退风险
事实上,这个解释有一个bug,那就是冗余化和碎片化。
什么意思呢?我们可以从 纯流动性的维度 来解释这个问题,不用再加一个冗余的维度。换言之,即便美国经济可以软着陆,但是, 只要降息预期提升,美股依旧是下跌的
这个新的解释要求我们小心地区分降息预期和降息现实的不同影响。



复杂且隐蔽的三体问题



一般来说,每个人的脑子里都有一个 简单的“二体问题” ,一个主体是货币市场,另一个主体是股票市场。在二体框架下,无论是降息预期,还是降息现实,他们的效果都是一样的,股票都应该是上涨的。

但是,在现实世界中, 二体框架是不够用的,我们至少要用三体框架 ps:“2”不够用,要用“3” 。在三体框架下,降息预期和降息现实就不是 等效的 了。

如上图所示,有三个主体:货币市场、债券市场和股票市场。8月的非农数据不及预期,会大幅提升市场的降息预期,但是,不会制造降息现实。

也就是说,降息现实没有落地,系统的无风险利率水平并未实质性降低,货币市场并没有大规模释放流动性, 市场缺乏增量资金,股票市场要和债券市场搞存量博弈

显而易见,降息预期会使债券市场的资本利得大幅提升, 即债券市场会虹吸股票市场的流动性 ,因此,降息预期越丰满,股票市场跌得越凶。

那么,为什么我们会觉得反直觉呢,偏偏要诉诸一个经济衰退的解释呢?因为bug很隐蔽,我们不知道要从“2”切换为“3”, 我们非要用二体框架去理解三体问题

美国是否会衰退?答案是不知道。




关于美联储官员讲话对市场的扰动



非农数据落地后,有两位票委出来讲话,一位是鹰派的威廉姆斯,一位是鸽派的沃勒。
有趣的是,威廉姆斯讲话的时候,美股期货是反弹的,因为他没给什么增量信息。
但是,当沃勒讲话的时候,市场的画风就变了,美股开始跳水,两年美债利率快速下行。
最后吓得“ 美联储传声筒 ”不得不出来打圆场。
说来也是奇怪,之前沃勒是坚定的“鹰派”,但是,自从去年年底转鸽之后,沃勒就变成一个十分豪放的“鸽派”了。
有了前面的框架之后,我们就很容易明白,为什么隔夜美股跌那么多?? 主要是沃勒把降息预期拉太满了,美股被美债狠狠地抽血了
不得不说,在美国那个体系下,票委们的讲话真的能显著地影响当天资本市场的走势。



7月降息预期的冲击



在7月下半月,也发生了相似的故事,先是7月中旬公布的cpi数据 发酵了降息预期 ,然后是8月初的非农数据直接 把降息预期拉满
在8月初美国公布了7月的非农数据,市场变得极度亢奋,两年美债一度杀到了3.66%。
相应的,美股大幅调整,纳斯达克指数一度回落到16000点之下。这时候有人就开始出来传小作文了, 说美联储要紧急降息
当然,后来美联储并没有紧急降息, 而是让官员出来稳定预期 ,另一方面,一些好数也被放了出来。两年美债利率快速反弹,美股也开始反弹。
不难发现,在降息真正落地之前,官员们鸽一些,美股跌得狠一些,官员们鹰一些,美股就坚挺一些。
在二体框架下,这很反直觉;但是,在三体框架下,这几乎是一个必然。



三体框架在中国的应用



对于“降低存量贷款利率”这个信息,很多股票投资者天真地认为这是个利好。在《 关于降低存量房贷利率对风险资产价格的影响 》一文中,我们也探讨了它的作用机制。
但是,本周沪深300指数继续回落了2.71%。
于是, 很多人又开始骂经济了 ,说你们看都要降低存量贷款利率了,股市还是跌。

我们总是忽视屋子里的大象。

有了美联储降息预期和降息现实的分别,我们就有理由去怀疑,“降低存量贷款利率的预期”和“降低存量贷款利率的现实”也是两回事,既然 “现实” 是利好,那么, “预期”可能是利空。
那么,这个猜测对不对呢??这个猜测是对的。 因为“降低存量贷款利率的现实”对债市也是利好 ,我们在前文中讨论过相应的逻辑了。
所以,二体框架不适用,我们还是得用三体框架思考问题。
如上图所示,我们用“房贷早偿资金池”替换了“货币市场”,当 “降低存量贷款利率 ”未落地时,该资金池是不会提供增量资金的。 于是 ,格局 就变成了理财资金池和股票市场的存量博弈, 股市都弱成这样了, pk得过理财资金池吗 不可能 ,完全 不可能
于是,我们观察到,TL2412本周上涨了1.20%+,T2412本周上涨了0.50%+。
在缺乏增量资金的情况下,谁出钱呢??当然是股市。
本周万得全a下跌了2.50%,给 “降低存量贷款利率的预期 ”买了单。
当然,股市投资者的体验是极其糟糕的。他们没能看到“屋子里的大象”,只看到“潜在的利好”和跌跌不休的股价,只能去抱怨经济基本面不行,一肚子怨气无处发泄。






请到「今天看啥」查看全文