我们一直在讲解语言点，今天我们换一个口味，简单谈一谈，在读外刊的时候，如何才能做到批判性阅读。
古人云：尽信书不如无书。讲的就是批判性阅读的道理。尤其在读外刊的时候，更要做到这一点。很多西方人对中国充满了偏见，在写文章的时候，不免流露出来，从而影响到文章的客观分析。或由于作者对某一专业的知识有限，或出于主观情感，从而导致文章观点偏颇，这种例子俯拾皆是。今天，我们将通过《彭博商业周刊》上的一篇文章，分析在阅读外刊的时候，如何才能做到批判性阅读。
这是《彭博商业周刊》5月份的一篇文章，文章通过将沃尔玛和亚马逊进行对比，从而分析沃尔马衰落的原因。原文如下：
The company considered buying Gap Inc. and even Netflix Inc., the former
executive says. But the decision-makers in Bentonville, intoxicated by the narcotic of constructing profitable superstores, underestimated the sublime convenience of shopping from the home or office. Many Walmart.com managers reported to WalMart’s chief financial officer or vice chairman instead of the CEO, and they were pressured to show profitability. Over in Seattle, Bezos was building Amazon togobble up market share, not generate earnings for investors.
——Bloomberg Businessweek
该前主管表示， 沃尔玛曾考虑收购盖普公司甚至是奈非公司。 但本顿维尔的决策者沉迷于建立可盈利的超市， 低估了从家或办公室购物的极度便捷性。 许多沃尔玛经理并没有向CEO报道这一情况， 反而向首席财务官或副主席报道， 他们都承担是否盈利的压力。 在西雅图， 贝佐斯建立亚马逊是为了抢占市场份额， 而非为投资者盈利。
文章认为，亚马逊更注重市场份额，而沃尔马过于注重利润，是沃尔马对金钱的过度执着，是沃尔马走向衰落的其中一个原因。
咋一听没问题，但仔细一推敲，便能发现漏洞所在。
沃尔马和亚马逊，虽然都是卖东西的，都算零售行业，但它们却有着较大的区别。沃尔马是传统的零售行业，和服务业一样，符合“正态分布”；而亚马逊则属于互联网行业，属于“幂律分布”。
什么叫“正态分布”？如下图所示：
（横轴为利润，纵轴为企业数量）
符合“正态分布”的行业一般包括传统的零售业、餐饮业、住宿等服务业，这些行业，大多数的利润趋向中间，没有哪一个企业能够产生行业垄断。
为什么呢？以理发为例。我们学校宿舍楼下有个理发店，理发师傅是一个年轻的小伙，长得还挺帅。他在给你理发时，就不能给别人理发，而且给每个人理发的时间是刚性的。他理得再好，一天也只能理10个人，每天服务的顾客数量是有限的，服务不过来的顾客，只能让给别人。不会因为他长得帅，就能服务到更多的顾客。
所以，这种行业一般符合“正态分布”，赚大钱的人少，亏大钱的也少，大多数趋向于中间利润。
那什么叫“幂律分布”呢？如下图所示：
一般互联网行业符合“幂律分布”，20%的企业 secure 80%的利润。亚马逊的经营模式中存在着一个“网络效应”，用户越多，越会彼此正向激励，用户便越多。用户数量一旦超过了引爆点，就会赢家通吃，产生垄断。这是为什么，亚马逊更关注市场份额，因为市场份额就是亚马逊未来发展的命脉。对于沃尔马而言，市场份额便没有那么重要了，即使付出再多的努力去追求，也难以赢家通吃。
因此，两家企业都在追求正确的事情，沃尔马追求利润，并不能解释它为什么会走下坡路。
培养批判性阅读的技能，首先要有交叉专业背景，其实生活中的很多问题不只是某一特定领域的问题，不是只能靠专业知识才能解决。大多数问题，是两个甚至更多的领域的交叉，如果持续用某一专业的知识去分析，很容易产生片面、狭隘的观点，只有跨专业的背景知识，才能更客观、更全面的看待问题，从而更好的解决问题。
更多精华内容，可以关注将于8月21日上线的“经济学人精读社”。
