专栏名称: 拒绝基本dasic
每个人都有一点不一样。 原账号名:「 屌私型格 」,人家换了个名字嘛 :)
目录
相关文章推荐
IPRdaily  ·  杭州论道,共话新声 | ... ·  4 天前  
英国那些事儿  ·  只要36万镑,就可以买下整条街25%的房产: ... ·  1 周前  
英国大家谈  ·  在国外,中国男生和女生一样这么吃香吗? ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  拒绝基本dasic

关于「 抄袭 」, 朋克们除了骂,还用火烧...

拒绝基本dasic  · 公众号  ·  · 2017-01-07 22:52

正文


看完今天的首条,歇一歇,让我们来看点正经事儿,今天我们请来了潮流界知名的 @NOWRE 来和我们聊聊 朋克世界里的话题


如你所见,对于朋克文化在全球范围的逐渐流行,那些真·朋克开始坐不住了,大喊:你们这些不懂朋克的人,抄(qiáng)袭(jiān)了朋克文化,并作为你们卖钱的理由,这太过(cào)分(dàn)了… 


对于类似文化被“抄袭”的话题,可不是表面上「 长得像 」这么简单了。今天,我们就来看看那些真·朋克的老外们是怎么看待这事的。




欢迎向「 拒绝基本 」投稿

但要言之有物哟 ▼



除了大骂和抵制一些品牌抄袭了他们的文化之外,更夸张的是,打嘴炮已经不足再让真·朋克们“来感”了,他们要烧点什么东西…才能泄愤!



里原宿一辈对英国文化素来都抱有“蜜汁好感”,像你我熟知的藤原、高桥等前辈,这跟成长经历有着不可分割的关系。


在许多项目的创意及设计上,明摆也好、隐晦也罢,很多都以英国亚文化作为标榜,尤其是朋克 ▼



早年高桥盾和藤原浩的杂志照


不过,貌似在部分真·朋克的世界里,这种行为却招黑了 ▼



由 seditionaries_punkpistol 发布的一张 ins 图片


这是日前细谷武司( 极其迷恋朋克文化的 PEEL & LIFT 主理人,这牌子以“复刻” SEDITIONARIES 始祖朋克服饰为主)在 instagram 上转发的一张图片。


原图由一个专门分享 SEDITIONARIES 收藏品(西太后和性手枪经纪人 Malcolm McLaren 制作的始祖朋克服饰)的 instagram 账号(seditionaries_punkpistol)发出。


左边是 SEDITIONARIES 的出品,右边是 PEEL & LIFT 的“复刻”


而 BURN UNLICENSED JAPANESE FAKES 的意思,就是指要烧掉图里这件 PEEL & LIFT 的 Parachute Shirt ,因为他觉得这是种抄袭的行为。


而这一切,又得从上个月的一件事说起 ▼


 抗议 PUNK LONDON 40 周年活动,连英女王也不能幸免,膝盖中箭... 


Joe Corré


西太后和 Malcolm McLaren 的儿子 -- Joe Corré ,一把火烧掉了自己珍藏的古董 SEDITIONARIES 服饰,如果把这些东西变为钞票的话,约莫估计有 5,000,000 英镑( 古董级别的 SEDITIONARIES 都是天价了,而且很多都在博物馆 )。 


今年英国以朋克文化为题搞了个 PUNK LONDON 的活动,目的是为纪念朋克文化诞生 40 周年 ▼


PUNK LONDON 活动官方图案


Corré 不爽了,他觉得英女王的这种想法很可笑,本来推崇无政府主义的朋克文化,竟然被今天的英国政府“复制”放进博物馆了,更重要的是他们将这种叛逆精神演变成商业工具,实在太玷污朋克的初衷 ▼



要是照这样发展下去,估计连已经躺在棺木里的 Malcolm McLaren 都要气得起死回生。因此他决定,一把火烧掉大部分的珍藏,以表朋克们绝不成为商业棋子的决心…


他在 BURN PUNK LONDON 的 instagram 账号上分享即将要烧掉的部分 SEDITIONARIES 收藏品


 一连串的事,又让焦点回到了那个争论已久的话题 ▼


 小众文化与主流价值观是否兼容...


小众文化被主流价值观入侵不是一天两天的事了,这也是如今互联网社会下信息发达的必然后果。 


朋克文化早已成为时尚领域的设计要素


不论小众文化是否能兼容主流价值观,到最后其实谁也阻止不了它在信息浪潮底下的高速膨胀(尽管小众文化自认为不需要发展...),只要不断发展,就会不断被主流价值所入侵。



但不论你站在哪一边,我想每个人都应该有发声、表态的权利,就像这场“惹火”派对以及 instagram 上的嘴炮战一样,只是表态的一种形式罢了


哲学家黑格尔有句名言:“存在即合理”,我尝试引用并为自己去理解这种事: 


以朋克文化引申出来的“冒牌货”现象,是“合理”的。而这个“合理”,则是指符合现象生存的理由,并非道义上的情理,如果非要说道义上的情理的话,那这显然是不合理甚至可能触犯法律了。


出于当年的照片,现在被一转再转的经典 SEDITIONARIES “街拍 ”,最右边的就是还没成为“西太后”时期的年轻西太后


虽然朋克是种讲求以精神为主的东西(这也是为什么这种东西不受地域限制的关系,就说不论英国人、日本人、韩国人还是中国人...都可以朋克起来),但物质衍生品还是有一定需求的,不然当初的 SEDITIONARIES 为何存在?


PEEL & LIFT 的 SEDITIONARIES 复刻品


然而,如今那些朋克文化「 遗物 」,显然不能满足日渐增加的信众及朋克文化的发展速度( 这是一个无法避免的现实 ),因此在被喻为是「 文化抄袭 」底下的所谓「 冒牌货 」存在了。


一种带有一定意义的「 文化复制品 」,为那些追随这种文化的人提供物质上的精神寄托。


这双 Dunk 你应该很清楚了...Sex Pistols 配色,但这能说得上是所谓的“冒牌”吗?


但至少,他们的制作者都是十分着迷于这种精神文化的死忠,虽然含有一定商业成分,但也不至于过分丢失本质。


而这种所谓「 冒牌货 」,跟平时能在北京动物园附近找到的那些假货和商人,背后意义可不一样。


烧掉这些“罪魁祸首”...


最后,因为真朋克 ·Corré 觉得这种物质主义日渐严重的关系,也产生出决定一把火烧掉珍藏的想法,借此提醒朋克的追随者们别太过本末倒置,这做法真的很朋克,他也必须这么做,所以,这也是很合理了。 


归根结底,对追随任何一种文化的朋友而言,也不必太纠结去支持或反对所谓的物质衍生品,“爱买不买”、“买多买少”、“高卖低卖”等等都是各自的自由,只要一直本着文化背后提倡的那种精神,就足够了吧。