专栏名称: 解说科研项目

解说国自然，主要公益解说国家自然科学基金相关政策，提供医学科学部项目撰写策略、注意事项等；同时，还进行医学相关的课题设计、SCI论文撰写投稿、医学统计与meta分析、生物信息学等培训交流。为广大医生朋友们的科研和基金申请提供帮助！

老生常谈：为什么有5分的一作文章，却中不了NSFC青年项目？

解说科研项目 · 公众号 · · 2019-10-06 11:58

正文

2019年8月NSFC放榜之后，时间已经进入十月份。十一长假马上一晃而逝，接下来2020年国自然的申请，应该提上日程。

每年 NSFC申请的政策，会有一定变化，但2020年NSFC申请指南未出台之前，都不能做最终确定。最终申请指南的变化，以2020年NSFC指南( www.nsfc.gov.cn )为准！

我们回到今天的主题： 为什么有5分的文章，却中不了NSFC青年项目？

到底是为什么 有5分的文章， 还中不了呢？

首先讲，这里的5分文章是指基础的文章，不是临床的，也不是meta分析的，更不是综述。那么，我们来看拿不到NSFC青年项目的几个因素。

1、最重要的一个问题： 申请人没有认真写申请书。这个问题，主要体现在：申请书没有认真选题，科学假说没有提出。组织内容时，也匆匆忙忙或者没有认真准备。

要记住：有好的文章，不代表申请书不重要！申请书的质量，也是重中之重。

2、第二个重要的问题： 申请书的研究内容，与文章不延续，或者风马牛不相及。这个问题，比较严重。 例如： 5分文章研究的是阿尔兹海默症，申请书写的是脑中风。或者，5分文章研究的是LPS与脓毒症，申请书写的却是肺癌。

这个问题，也会导致拿不到资助。要记住：现在的NSFC项目申请，还是需要前期研究基础的。

3、在排除上述两个问题后，发现申请人写的研究内容，竟然是某一篇最新的高质量文献的翻版。这个问题其实是很严重的，一定不能这样做。借鉴可以，但不能全部照搬。可以借鉴文献中的思路，用其精华部分，而不是全部照搬。

以上这些，均从学术和科研角度来分析，不掺杂其他因素。

本文为“解说国自然”公众号原创

最后

推荐文章

青岛日报 · 中国足协上线球员自荐系统！

4 小时前

青岛日报 · 中国足协上线球员自荐系统！

4 小时前

洪观新闻 · 国足最新32人名单公布：王钰栋、刘诚宇入选！

21 小时前

洪观新闻 · 国足最新32人名单公布：王钰栋、刘诚宇入选！

21 小时前

冷丫 · 你最想对前任说的一句话是什么？

8 年前

伊思爱情顾问 · 你在恋爱中有过什么遗憾吗？

7 年前

知日 · 线下分享会 | 这个端午节，我们一起聊聊穿衣服这件事儿

7 年前

游戏葡萄 · CJ期间数百场活动里，这场关于出海的活动可能是最干的一场

7 年前

安徽网 · 注意储水！合肥将大范围降压供水！速看有没有你家小区！

7 年前