专栏名称: 云石
主要用于作者本人云石的原创文章发布。从历史与地缘角度解析中国崛起外部因素
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  云石

云石:核试验再次落空——鑫胖这次真的认怂了?

云石  · 公众号  · 国际  · 2017-05-01 10:11

正文

昨天,也就是 4 25 日,是这一轮朝核危机中第二个关键时间点。继 4 15 日所谓“太阳节”哑火后,外界纷纷认为,朝鲜或将于昨天的“建军节”进行第六次核试验。结果昨天一整天,东北亚各方都屏住呼吸,就等着朝鲜那震动大地的一炸。


不过,让唯恐天下不乱的朋友大失所望的是,这一次,又什么都没有发生!

不过也不是真的什么动静都没有。虽然核试验没有进行,但朝鲜至少还是搞了一次所谓 “史上最强火力的演戏”,一时间轰隆作响,好不热闹!

但这已经无法挑动世人的神经了。不管是最强火力演戏,还是什么最大规模阅兵,哪怕就是 2000 万朝鲜人都举着枪朝天放(如果鑫胖能凑够这么多条枪的话),反正只要不是核试验,朝鲜的其他任何逞能,在外人眼里都是破落户的撒泼耍赖而已——根本不值得理会。

当然,昨天没试验,不代表接下来就不会试。不过考虑到朝鲜向来有在重大节日向国际社会装逼的传统,尤其是这次核试验背后所蕴含的向国际社会示威的战略意图,既然太阳节和建军节没射,那接下来试射的可能性确实有所降低。

那么,朝鲜为什么没有核爆?难道鑫胖真的认怂了?

在云石君看来,虽然现在还不能下结论。但就眼下形势来看:这一次,鑫胖可能真的怕了!

假如云石君的推断正确的话,那就自然而然的会产生一个问题:鑫胖为什么会怕?

是因为怕遭受美国军事攻击?表面看可能是这样 ——毕竟卡尔文森号这一次真到了朝鲜半岛附近。


但如果仔细分析,又不太像。因为在 4 15 日之后,美国方面已经传出风声,即便朝鲜朝鲜核试验,也不会用军事手段消灭其政权。而中国坚决维护朝鲜这个国家和政权继续存在的决心更是世所公知。这也就是说,朝鲜政权不会因此覆亡,至于所谓严厉制裁,这个在之前已经是家常便饭,朝鲜早就习惯了,按理说不应该成为其暂停核试验的理由。

那鑫胖还有什么好怕的呢?云石君在此做个分析。

要搞清楚鑫胖为什么会害怕,我们首先要弄明白,朝鲜这个第六次核试验的战略目的所在。

朝鲜坚持拥核的目的,主要有两点:

首先,确保自己在未来不会被中国抛弃。在《地缘政治 1 :朝鲜为什么一定要拥核》一文中,云石君说过,中国虽然现阶段,出于建立地缘缓冲,尤其是牵制韩国,进而把控东北亚局势的考虑,它不得不保朝鲜。


但这并不代表它未来还会如此。

毕竟朝鲜半岛的分裂现状,是基于这个半岛地处东西方博弈漩涡中心的整体格局基础上的。如果将来中国式微,被美国强势压制,那朝鲜首先就会被美系攻灭;而如果反过来中国取得战略优势,确立了东亚秩序主导权。那么在这种情况下,继续维持朝鲜半岛的分裂,就已经失去了意义。

这种情况下,中国有可能放弃对朝鲜的庇护,默认已经彻底臣服,且更为强大的韩国将它统一,这样既可以弥合自家体系内部的对立冲突隐患,也可以让拥有整个朝鲜半岛的韩国更好的去制衡东亚地缘圈内实力最强,也与中国最为离心的国家 ——日本。(地缘条件决定了,在中国业已获得东亚秩序主导权的情况下,韩国得不得到北半岛,都摆不脱中国的钳制;但有了北半岛,它制衡日本的能力就大大增强)

鉴于朝鲜的极弱实力,一旦中国放手,其灭亡是不可避免的。所以,只有拥核,才能让各方投鼠忌器,不敢对它下死手。

这是从战略角度而言的,而从战术角度来说,朝鲜希望通过拥核,来逼美国对自己提供安全保证。

虽然现实中因为各种原因而有所犹疑。但从长远角度来看,消灭朝鲜政权,是美韩两国一直坚持的终极战略目标,更是美韩同盟的基石所在。所以正常情况下,美国不可能给朝鲜安全保证 ——如果给了,就意味着美国不能再帮韩国对付朝鲜,美韩同盟的战略基石就会彻底崩塌。这种情况下,韩国有可能会暗中转投中国,寄望于协助中国夺取东亚新秩序主导权,换取中国在未来得胜后允许其主导半岛统一。

既然求没有用,那就只能逼了。


首先,通过拥核,逼得韩国因为担心被核武器彻底毁灭,而被迫选择跟朝鲜妥协,默认朝鲜政权的长期存在。

其次,通过拥核,逼得美国担心朝鲜核弹发展到会威胁自身,担心其核弹技术扩散 ——威胁到自己的全球统治权,而不得不给其提供安全承诺。

那么,朝鲜的这套做法有没有效果呢?就韩国而言,似乎还真有效果 ——从现在韩国朝野的心态看,虽然“半岛统一”这个大的政治正确不可能直接推翻,但现实表现中,对统一还真没有以前那么执念了。

但在美国那里,效果依然还没有显现。如果美国连这种条件下的安全承诺都给的话,那等于是接受了朝鲜的要挟 ——其他那些亚非拉反美小国还不得群起效尤,玩命的研发核武?何况美国的答应,本身就意味着认可了朝鲜拥有威胁自身利益的能力——就算现在两国关系缓和,但将来一旦形势有变,朝鲜核武依然是美国的威胁——这等于仅仅是把问题掩盖起来而已。并且美韩同盟还会因此受到严重影响。

所以,美国必须坚持半岛无核化 ——至于无核化后给不给朝鲜安全承诺,这个是另一回事!

可这样的话,朝鲜就不干了!且不说自己弃核后,美国也未必会给自己安全承诺。就是给了,这种己方缺乏相对应约束手段的承诺,又有个屁用!将来形势有变,美国要反悔,朝鲜没有核武器的话,岂不是坐以待毙?

关于这一点,最好的例子就是《中朝友好合作互助条约》,此约于 1961 年生效,其中第一条规定了 缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助

中朝此约 有效期二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。在 1981 年、 2001 年《中朝友好合作互助条约》两次自动续期,现在有效期至 2021 年。 而这期间,中国从未提出过修改或废止 ——意即中国承诺对朝鲜提供保护,但朝鲜依然玩了命的研究核武——这摆明了是不相信中国会长久庇护自己。

所以说,任何协议,都是要有一定客观条件做支撑的。如果大势改变,客观条件发生变化,那所谓的协议,完全有可能成为废纸 ——除非你有让对方主动愿意继续履约的筹码!

东北亚地缘格局,是现下的中国,必须履行《中朝友好合作互助条约》的筹码;至于长远来看,朝鲜担心东北亚地缘格局的变化,会让中国在未来毁约,所以拼命研究核武以求自保。

而核弹,也是朝鲜约束美国长久提供安全保证的筹码。而对美国,就算它现在提供安全承诺,朝鲜也必须拥有核武,这样才能确保安全承诺的长久有效!

所以,朝鲜不愿意接受无核化!既然无核化都不接受了,那无核化前提下的安全承诺,更是无从谈起!


这就形成了死结!

那么,这个死结该如何解呢?其实答案很简单:要么朝鲜退,要么美国退。而现实是,二者都不愿意退,这就是朝核危机愈演愈烈的关节所在。

而在之前的很长一段时间里,朝鲜在这个问题上,一直是占据上风的。美国不退,朝鲜就持续加大研发力度。随着它的核导技术越来越成熟,美国的底气就越来越不足。当什么远程导弹,小型化核弹头被朝鲜一个个倒腾出来,那随着本土受威胁程度的出现和增加,以及全球化核扩散风险的加剧,美国就只能选择被迫妥协。

这就是朝鲜的如意算盘!

当然,这个过程中,美国也可以将朝鲜摧毁 ——这对美国来说是完全可以做到的。但问题是,中国的坚决反对和强硬立场,使得美国又不得不投鼠忌器,这就让朝鲜赢得了宝贵的战略时间,把核导越玩越顺溜,根本不理会国际社会的警告和制裁。

那么这一次,也就是第六次核试验,为什么鑫胖看上去被吓唬住了呢?

这或许是因为,中美在朝核问题上,有可能已经达成了前所未有的共识以及战略互信。

其实中美在朝核问题上的大方向上还是比较一致的 ——既朝鲜必须弃核!只不过,在如何处理方面,双方存在分歧——美国是以朝鲜弃核为首要前提,而中国是以确保朝鲜政权存在为首要前提。而这种分歧之所以出现,与两大国之间的矛盾和冲突,有着直接的关系。

朝核问题,长期以来一直是被涵盖在中美博弈整体框架下的。虽然中美大体来说都认同朝鲜应该弃核,但在具体实施方面,美国一直动机不纯 ——它不光要废掉朝鲜的核弹,也要趁机搞掉朝鲜。

这就犯了中国的大忌!中国当然一百个愿意废掉朝鲜核弹,但绝不能接受美国搂草打兔子,趁机搞掉朝鲜政权 ——而美国又不愿意放弃这点小算盘。所以中美就这么长期杠上,导致朝核问题迟迟无法解决。

而这一次,从形势上看,朝鲜核导能力已经发展到了一个非常高的阶段;再不阻止,中美国家利益都可能因此受到损害。

这种情况下中美似乎达成了互信和共识







请到「今天看啥」查看全文