最近我听说某位叫做 Maisy Kinsley 的“记者”在撰写有关做空特斯拉的报道，并正向相关人士查证消息。我不想在这里大谈埃隆·马斯克（Elon Musk）如何与做空人士作战，你也不需要这个。我想说的是，人们可以通过各种方法假扮记者作恶，而 Maisy 正是这样的例子。
Maisy Kinsley 的个人简介。
我们都会选择性地向外界释放关于自己的信息。这些信息可真可假，对于刚认识的人，我们很难判断它们的可信度。我们能做的，只能估量这些信息大概需要花费多少时间或金钱。对骗子来说，编造某些信息是轻而易举的，但有些就要费点心力。
下面，我们来鉴别一些常见的身份信息，以及编造它们究竟需要花费多少心力。
首先，我们来谈谈推特（Twitter）上的个人介绍和头像。Maisy 使用的头像是一张原创的图片。如果对它进行反向图片搜索（reverse image search），并不会出现其它关于 Maisy 的照片，也不会出现别人的名字，所以这不太可能是张盗用的头像。而在个人介绍中，Maisy 自称为彭博撰稿。
不过这并不足以确认一个人的身份。但我们由此发现了 Maisy 的个人网站，而且看上去十分专业。
Maisy Kinsley 的个人网站，虽然这人并不存在。
Maisy 的网站显示她是一名自由撰稿人。但像推特上的信息一样，这些都是她自己说的。不过我们由此找到了她的领英页面，显示 Maisy 有194位联络人，她甚至是我的三度联络人！（我已经有点看烦她的照片了，但让我们再坚持一会。）
Maisy Kinsley 的领英页面。
噢，根据领英，Maisy是斯坦福毕业生！我们不是刚谈到有的信息需要花费点心力嘛，看，可不是随便说说！
Maisy 的教育经历截图。
小结一下以上的信息：它们正变得越来越不可信。在互联网时代，编造这些信息正变得越来越容易，而这也令信息的可信度在下降。
你完全可以决定如何在推特上介绍自己。没有哪家公司页面或者专业名录会刊载这段个人简介。所以，这样的信息并没有足够的可信度。
那么 Maisy 的头像又是怎么回事呢？这完全要归功于机器学习，它们已经能创造出一个根本不存在的人士的照片。通过这个网站，你也能花上几秒钟创造一张假照片。下面是我的示范。
那 Maisy 的网站呢？网站域名很便宜，一年的租金大概是12美金。而网页就更便宜了。至于页面设计，虽然你一半的格调都跟你的网站看起来多专业有关，所以你需要花钱请设计师——但这只是在15年前，今天，你能找到大量免费的模板做出跟 Maisy 一样的网站。
也许你要问，那领英的页面呢？那些联系人、在斯坦福上过学又是怎么一回事呢？
首先，领英页面上的的教育信息一点也不比推特更权威。虽然它看起来很官方，但其实你爱写什么就写什么。你看，我就刚刚让自己上了斯坦福，而且读的是超酷的天体物理学。
我在领英上给自己加上了斯坦福大学的学位——不过截图之后我立刻删除了它。
至于 Maisy 在领英上的人脉，就要比上面那些信息好玩一点。有人曾致电他们询问是否真的认识 Maisy。不，没人认识，他们只是没有拒绝对方发来的联系邀请或者认证请求罢了。只要 Maisy 向足够多的人发送联系邀请，以及主动为足够多的人进行认可背书，自然就会有人答复他的邀请或者认证她。大功告成。
跟你们讲一件好玩的真事。有一次我在领英上加一位叫 Sara Wickham 或者类似名字的人做好友。我们聊起在1993年读大学的朋友：
“记得 Russ 吗？”
“那个背着吉他，总是弹 The Dead 和 Camper Van Beethoven 的那个家伙吗？。”
“你是说 Chris 吗？”
“是的，Chris！”
“当然记得，他怎么样啊？”
聊了一个多星期之后，我意识到我们并不是同学，而且随着越聊越多，我想起弹吉他的人也根本不叫 Chris。我从来没见过这个和我聊天的人，我们也根本没有共同朋友。
这就是领英，联系人根本无法说明什么。
看到这，你大概早已按捺不住，急着要说你早就注意到 Maisy 有些不妥的地方。你可不会被骗，对吧？
比如说，Maisy 在领英上的经历显示她从毕业到成为记者，中间有5年的断档期。她2013年毕业，但却直到最近才成为记者，说不通对吧？她的相片有某种膨胀感，这正是 AI 处理过的痕迹！而且她在哪都是用同一张照片，网站上的个人简介看起来就像瞎扯。她的工作室叫“不偏不倚的自由工作者及报道者”，听起来就像“诚实的自助服务”一样，完全是胡编乱造。
怎么说呢，指出这些不妥并不会显得你有多聪明。毕竟你已经知道 Maisy 是个骗子，所以自然会注意到各种不合理的地方。
问题在于，当我们用放大镜来审视生活时，就会发现它就是充满着各种不合理。比如工作出现断档，可能是因为他有了孩子。在毕业后与第一份正式工作之前出现断档，是很常见的现象，特别是对于女人来说。如果你觉得这就说明别人是骗子，那么一大群很棒的女记者都会被你标签为骗子。
至于照片，有时候人们就是会用一些怪怪的照片。以下是在推特上很活跃的 Joshua Benton 使用的头像。
Joshua Benton 的推特头像。
Joshua 在推特的个人简介中声称自己是哈佛某个媒体项目的负责人。然后他竟然用了一张这样的头像，绝对是骗子，对吧？
但事实上，他的确在哈佛工作，而且负责一个世界知名的实验室。
那 Maisy 糟糕的简历又怎么解释呢？嗯，难道你没试过写了一个糟糕的简历，然后想着自己过段时间会再修改吗？我就干过这事。（然后很多会议项目就刊登了这份简历）
至于她的私人工作室名字——不偏不倚的自由工作者及报道者，真的就能说明是骗子吗？
讲个好玩的事给你们听，一群推特用户参与调查了 Maisy 假扮记者这事，也检视了她在领英上的联系人及背书者。其中有一位 “牧羊人先生” 似乎一看就是骗子。他还自称是狗狗摄影师及纸制帽子匠人。
不用我一一分析给你听，对吧？这个人姓谢帕德（Shepard，英文意思是牧羊人）。他上传的帽子照片一看就是PS过的，他的自我介绍是“身处说故事的人及动物管理者之间”。这肯定是骗子。
人们真的打电话去谢帕德（JB Shepard）先生的 Puptrait 工作室，然后发现都是真的，他真的是姓谢帕德。
