近期转债行情活跃，妖债时常爆发，于是不少转债投资者参与其中，但是网上传小姐姐在哭转债亏了，这个应该是追高妖债产生的亏损。有比喻妖债如果冲天而上的烟花，绚丽夺目，不过烟花无论冲得多高最后必然会坠落。
很多投资者是热衷追求妖债，潜伏问题不大，但是临时切入则如同火中取栗非普通投资者可行的，另外这个其实也是和对手斗智斗勇的行为，一旦规律化失效的可能性就非常大。
遵循数据说话的习惯，假期做了一组数据比较。
数据说明：
1.选择剩余规模3亿以下的转债作为妖债的代表，可以说如果用一个参数来衡量妖债，剩余规模是最好的标准。当然叠加其他的标准可以更加精确一些，比如历史涨幅数据，但是复杂性大很多，如有比较简单判断妖债标准请留言告知。
2.表格最高价格是今年转债的最高价格，和2月8日收盘价格（这个近乎转债的近期冰点时间），5月14日收盘价格是最近的价格。最高涨幅是最高价格相对2月8日收盘价格的涨幅（可能这个有可能最高价格在2月8日之前，应该是bug，暂时不改善了，数据将就使用）。
3.数据排列按照剩余规模从小到大排序。
4.统计数据分两档，一个是剩余规模小于3亿，另外一个是剩余规模小于2亿，这个是一个包含关系，剩余规模小于3亿的转债包含了剩余规模小于2亿的转债。
5.统计数据是采用平均值的方式，就是相当于在2月8日规模小于3亿转债购买相同数量（比如10张）平均价格是148.07元，而到5月14日收盘平均价格是160.29元，资产涨幅是8.25%，而对于最高价格的平均价格是216.50元，涨幅46.21%。
数据分析：
如果说在2月8日收盘价格买入，规模在3亿以下的转持有不动的收益是8.25%，每一支转债都在最高点卖出（暂时忽略时点问题），收益可以达到46.21%，于是基本可以说投资在2月8日投资规模3亿以下的转债收益应该在8.25~46.21%这个范围，个人认为比较大的可能是在15%~25%的范围比较多。
