读研或者工作？是跨期不确定性在让你焦虑

九月开学季，秋招、推免、出国申请与考研复习都正在如火如荼地进行。

也曾经历过这样一番艰难抉择的你，不妨再来做这样一道选择题。

假设你是一名大三学生，在以下两种情况下，你分别会做出什么样的决定？

情况一：你正面临着考研与秋招2个选择。 对于未来的研究生考试你毫无把握，但是对于明天的秋招你势在必得。 必须在今晚做出一个选择，请问你选择考研还是秋招？

情况二：你正面临着接受推免和出国 2 个选择。 对于马上就启动的推免审核你毫无把握；但是你确定自己只要不参与推免， 2 个月后就能申请到心仪的国外学校。 （各高校均规定接受推免则本科不能申请出国）必须在今晚做出一个 选择，请问你选择推免还是出国？

解析答案前，我们先来看看这两个问题的共性： 给出的这些选项中至少有一个含有高度的不确定性。

在第一个问题中，如果你选择考研，就得面对未来的研究生考试的不确定性。

在第二个问题中，如果你选择推免，就得面对推免结果的不确定性。

不知道你是否有对不确定的选择感到不安与犹豫？

一项最新的科学研究表明，这种对不确定性的认知可能会影响人们的跨期选择。 这篇名为《回避跨期不确定性：未来是不确定的，人们喜欢现在；现在是不确定 的，人们更喜欢未来》的论文，于2017年2月发表于《Management Science 》杂志上，对我们在确定性不同情况下做出的选择进行了研究。

这项研究对70名美国居民进行了抽样调查。所有参与者需要分别在以下三类不同的选择中做出抉择：

1.现在获得确定的收益或者损失VS未来获得不确定的收益或损失

2.现在获得不确定的收益或损失VS未来获得确定的收益或损失

3.现在获得不确定的收益或损失VS未来获得不确定的收益或损失

研究结论发现人们对不确定性表现出强烈的回避：

1.当未来不确定时，人们更偏好于现在获得确定的收益或损失

2.当现在不确定时，人们更偏好于未来获得确定的收益或损失

3. 当现在和未来都不确定时，时间因素对人们几乎没有影响

我们不难看出，在所有的情况下，只要能够规避不确定性，更多人都会做出结果确定的选择，无论这会造成收益还是损失。

人们总是担心，如果做出了一个不确 定的选择，收益会不会变少？损失会不会增加？ 毕竟，谁也不知道等待 下去会发生什 么事 情。 许多人都会关注这种隐含的未来不确定性，这被称为跨期选择的“迹象效应”（sign effect）。 隐含的未来不确定性导致对即时利差的偏好更大，从而增加收益的折现率和减少损失的折现率，进而制造在收益和损失之间折现率的差异。这最终导致的结果是，为了对收益和损失有十足的预期和掌控，我们总是倾向于选择已知后果的答案。

这时候再回顾开篇的问题，当未来的考研结果不确定，而现在的秋招结果比较确定时，更多人会去参加秋招；当现在的推免结果不确定，而未来的出国offer确定时，更多人会选择出国。

不过，即使从统计学的角度来看，我们的行为呈现出这样的趋势，每个个体的选择却不一定都与之相同。 研究表明，个体在应对不确定性情景时，存在着认知、情绪与行为倾向上的个体差异。这种差异可以用不确定性容忍度（Tolerance of Uncertainty，TU）值来衡量。

低TU个体对不确定性的感觉阈限和忍受阈限都比一般人低；即使不确定性事件发生的概率很小，他们也会高估负性结果发生的概率及后果的严重性，并不断在心中对未知事物做沙盘推演。比如，“万一不好的事情发生了，我该怎么办? ”