【上期内容：
胜利日，更不要忘记这个老对手又要如何“意欲何为”
】
什么？你说这个标题是震惊体？其实比起别的影评，咱们【帧好看】系列的标题，那是一直相当比较可以有良心的了。
关于这老哥的“事迹”报道，那标题都没节操的很，图中仅供参考
话说1993年，美国烟酒枪炮及爆炸物管理局（ATF）发现得克萨斯州韦科镇的一处农场有非法大量购买枪支弹药的情况，随后发现这是大卫教的总部。在韦科镇事件当中，美国政府和大卫教进行了51天的对峙，最后调动飞机坦克进行强攻。今年这部《韦科惨案》，就用电视剧的方式讲述了这个故事。
相比
上期【帧好看】里横行拉美的毒枭
，这次的主角，个人“武德”嘛就更弱了。然而对于社会来说，个人的勇武远不及精神控制来的可怕，这位教主大卫·考雷什将上百名教徒圈成一个小社会，自称是“天启”农场。这个小社会宣扬禁欲生活，虽然对教徒宣传和“世界末日”“圣战”，不过暂时没有对外界做什么坏事，附近居民对其口碑也不坏——那不是因为“末日”还没到么。甚至连当地警长都没意识到事情的严重性。
看似与世无争的小社会，除了宣教以外好像没什么不对
教育小孩的方式看起来还蛮有爱的
然而在清教徒式的生活背后，是教主的“
绿帽洗脑
”：性是不好的，但婚还是要结的，又不能不生孩子，那么只能让收到上帝启示的教主代劳了。
当“和尚”的生活似乎也没犯法
？？？这么大义凛然的真的好嘛
这时候就需要步行街日常了
一位发现自己被绿得不太对劲的仁兄，后来还给洗脑洗回去了
教主和未成年人发生关系
一本正经地胡说八道，现实比小黄本更离奇
截图就截这些好了，总之这个绿帽邪教真是邪得不能再邪了，再加上非法购买大量枪支弹药，到了他们所谓“末日”那天，说不定真得造反。
影片里对外声称藏冰淇淋的地方，是大量的枪支弹药
现实中这枪库里可不是一堆猎枪，加利尔、AR、AK应有尽有
虽说已经被烟酒枪炮及爆炸物管理局（ATF）盯上，不过教主还不想功亏一篑，于是便“释出善意”，放回执法人员的卧底去阻止搜查，自己到农场庄园门口和ATF谈判。但早已准备好要把邪教一窝端的ATF岂是好相与的？一到庄园门口，ATF行动组就在利用直升机吸引教徒注意力的同时，果断击毙庄园的看门狗。教徒以为枪战开始，旋即开火。交火当中，教主自己也中弹受伤。
教徒使用自动武器向执法人员开火
教主中弹受伤
这里有一些细节上的问题，当年ATF的突击队其实只装备了很少的AR，多数都是MP5。剧中的ATF反过来，只有个别警员拿着MP5，M16倒是很多。
所以在现实战斗中，相比火力凶猛的大卫教徒，执法人员的武器根本没有优势。顺便说下，剧中的战术马甲的细节考证有些问题啊。
下图为当时战斗中的ATF
由于教徒反击太猛，死战不退，导致4名执法人员当场牺牲，有些托大的ATF不得不撤出庄园。等到资本主义的专政铁拳FBI赶到之后，便是长达51天的对峙。
由于FBI和ATF都卷入了1992年发生的红宝石山脊事件（说到头来，这事儿的起因也跟邪教有不少关系），导致那段时间舆论对执法部门非常不利，因此两家执法部门对大卫教一时间不敢再妄动。虽然在进行谈判之后，大卫教先后释放了31人，但是大部分信众依然不愿离开。
剧中回顾红宝石山脊事件
51天的对峙是磨人的，如果再不迅速扭转局面，美利坚合众国的前途和命运，就面临着粘重的威胁！在谈判未能解决问题的情况下，联邦调查局决定进行催泪弹突击，逼大卫教就范。专政铁拳调来了M1坦克、M728工程战斗车对庄园建筑进行强拆，并动用“布雷德利”步兵战车和榴弹发射器投掷烟雾弹，十分有冷战巅峰美军搞城市战的范儿。
专政铁拳来了。M728当时主要装备于美国陆军各师属工兵营，很容易调到
作为使用M60坦克底盘，可以破坏敌野外防御工事和路障，填平间隙、弹坑和壕沟，设置火力阵地和路障的战场多面手，M728最显眼的家伙就是那门短粗的165毫米破障炮。不过毕竟FBI秉承着惩前毖后，治病救人的态度，本身也没有意愿要将信徒赶尽杀绝，M728在战斗中也没有动用这门炮的意思。
按说M60这底盘也不难找，但不知何故，片子里居然用的是这位爷扮演M728……
你这大长炮管子一杵，我们姑且也不敢信啊
好吧转过去之后有几分像了
M728(伪)，豹1友情出演！
顺便说一句，现实当中M728突入的时候，还有一名螳臂当车的教徒
总之作为拍摄成本要求比较严的电视剧，用道具车拍摄可以理解，讲道理打眼儿一看这个M728改的还蛮像的嘛。不过最后破门而入的时候又出戏了：
看这侧面的洋文，似李！复仇天使！
我就说前面出现的一辆坦克有点奇怪，原来是在2015年上映的《圣战士3》（又名《冰雪勇士》）中出镜的那辆“地狱猫”啊……打完德国鬼子几十年还要打邪教，真是宝刀未老。
《冰雪勇士》中的“
复仇天使
”
某魔法游戏中的……
片中由于大卫教囤积了大量枪支弹药，因而烟雾弹突击也引发了熊熊大火。现实中，联邦政府表示，执法部门发射的烟雾榴弹均不能燃烧，大卫教徒大多是自焚而死；而大卫教幸存信众则认为，执法人员在行动中有意无意点火。
