专栏名称: 幻灯派PPT
分享职场上,有关PPT的那些事儿。我们是一群来自500强企业的PPT高手。
目录
相关文章推荐
开发者全社区  ·  原来如此:很多公司都不招大龄程序员了。。。 ·  11 小时前  
开发者全社区  ·  中国十大古都城市 ·  昨天  
开发者全社区  ·  AI 公司董事长...十几刀...刺死 ... ·  昨天  
开发者全社区  ·  太奇葩了!离职后被前公司调查去向...... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  幻灯派PPT

谷歌(Google)是怎么做图表的?快来学习一下吧

幻灯派PPT  · 公众号  ·  · 2018-05-15 17:02

正文

本篇文章 阅读并理解 大概需要 7 分钟


在以往的文章中,关于图表(Graph)我们是鲜有涉及的。从后台留言的统计来看,关于图表这一块的呼声还是蛮高的。


现在国内的一些教程,花费篇幅最多的就是关于 “如何做出炫酷的图表” ,这显然与工作型PPT的初衷有些 背道而驰


无论信息以何种方式呈现, 首先要做到言之有物 ,而不是把追求美美美作为第一要义。


对于图表来说,更是要先学会如何把要 比较的信息 正确 表达。


下面我们就通过2个案例,带你走一场奇妙的图表之旅。


▼▼▼


本案例来源于 Cole Nussbaumer Knaflic所著的“STORYTELLING with DATA: A Data Visualization Guide for Business Professionals”(《Google必修的图表简报术》)。


案例背景:

在刚刚过去的暑假中,某教师完成了一项科学试教计划。其目的是改善二、三年级小学生对科学的观感。该教师在计划前后分别进行了2次数据调查,来验证试教计划的成效,以期申请到一笔资金。


相应的表格与文字结论如下:



作者将“有点有趣”和“好玩”定义为“对科学产生兴趣”,经过了一步分析产生了这样的结论。


然而仅仅将表格和结论摆出来,还不足以拿到他期望中的这笔资金。于是他又将数据进行了图表化的处理,试图用 两个饼图 的对比,来表现出学生们在学习前后对于科学实验的兴趣变化:



有没有觉得似曾相识?这是不是我们做图表经常会做的样子?


▼▼


病图诊断:

这样的呈现方式实际上是帮了 倒忙

  • 为了得出作者所期望的结论,读者必须要反复在2个饼图之间来回扫视,才能发现数据之间所经历的变动。

  • 饼图中的数据存在联动性,课前40%(可以接受)的绿色区域在课后变为了14%,而“无聊”和“不太喜欢”则又各增加了一个百分点……

  • 干扰的项目太多,以至于不能让读者轻松地得出结论。


那么我们该如何进行改进呢?







请到「今天看啥」查看全文