想象一个多重时空，你可以是坐拥荣华与美誉的超级大明星，也可以是街头转披萨广告的表演者，更可能处在一个手指都是香肠的软趴趴的宇宙——
而你，却是一个相当失败的干洗店老板，生活充满了危机……
包揽奥斯卡数项大奖的《瞬息全宇宙》讲的正是这么一个多重时空的冒险故事。
当多重时空的壁垒被打破，女主角伊芙琳经历了相当奇妙的体验：
明明自己的位置没有变化，却可以在瞬间回溯其他宇宙自己的一生——不同交叉口引出不同选择，和男友私奔，还是从师傅习武；
在同一时间，伊芙琳感觉自己既坐在报税大厅，又感觉自己正在被媒体蜂拥的豪华轿车里，下一瞬又变成厨师，在餐桌前展示花式切肉。
我们赖以生存的感知是可以出错的吗？还是时间在影响着空间，抑或是空间影响着时间呢？在解答你的疑惑之前，我们一起来看两个有趣的现象吧！
心理学家早在20世纪便发现了两种有趣的现象：一排水平放置的灯泡间隔相同时间依次亮起，然而两个灯泡的距离越远，人却感觉两个灯泡相隔亮起的时间变长了。
另一个相似的发现是：水平放置的灯泡间隔相同，依次亮起的时间间隔不同，结论你一定可以猜到了——间隔时间越长，人感觉两个灯泡的距离越远。
人对时间的感知（即时间知觉）受到人对距离的感知（即空间信息）干扰的现象称为Kappa效应。相对的，空间知觉受到时间信息干扰的现象为Tau效应[1]。
Kappa效应和Tau效应共同揭示了时空干扰效应——空间和时间可以互相干扰。多数研究证实空间对时间的影响程度更大；而一部分研究也表示，时间可以对空间产生等程度甚至更大的干扰[1]。
时间和空间的较量，到底谁更胜一筹呢？这还要取决于获得信息的方式。
不同感觉通道提供信息时，时空知觉的敏锐度也会有所不同。
把时间知觉、空间知觉看作两个能力不同的接球手，它们擅长接住的“球”不同——越擅长捕捉哪类信息，就说明该知觉对这类信息的敏锐度更高。
如果提供视觉信息（比如前文提到的灯泡），则受试者空间知觉敏锐度很高，而时间知觉的敏锐度很低，就会表现出时间知觉受到空间知觉的干扰。
有些实验者也会呈现匀速增长的线段，让参与实验者关注线段的长度和出现的时间。
假如提供听觉或触觉信息，二者的优势地位反转：时间知觉的敏锐度高于空间知觉的敏锐度，有时甚至是远远超过。表现在外，便发生Tau效应。
还是那条匀速增长的线段，实验者会在呈现线段的同时，再提供一个持续出现的纯音——听觉信息！
其他因素也会影响着时空干扰的强度，如不同维度（2D图像或3D图像）、刺激显著性（个体能辨认刺激变化的程度）、时空信息来源、知觉敏锐度等[1]。
时空干扰效应究竟为什么表现出如上所述的特征呢？心理学家给出了不少理论解释，让我们逐渐趋于干扰效应的真相。
第一个帮助我们理解这种现象的理论叫做隐喻理论。
该理论认为，时间相比起空间，是一个更加抽象的概念。通过视听嗅触闻，我们可以很好地感受并理解空间，可是却没有感官能直接感受到时间[1]。所以在生活中，人们倾向于用具体的空间信息去描述抽象的时间信息，在隐喻理论中，这一过程，就是空间信息对时间信息的“隐喻”。
举几个隐喻的例子吧：用数字划分天周月年；用“三月在四月之前”的位置关系，描述时间线性关系；长假的长，也是用长度去丈量时间的例子。
正是因为隐喻作用的存在，所以在感知方面，空间会对时间产生影响。隐喻理论的支持者认为，时空干扰源自人类语言中时空的不对称关系，而且这种不对称进行了迁移——语言的交流更习惯用空间来表达时间，导致在感知中，时间受空间的干扰。
隐喻理论或许很好理解，可惜它的缺陷也相当明显——它无法解释时间对空间产生更强干扰的现象，以及为何感觉通道会影响干扰的强度。
量值理论认为，时空信息都在同一个系统中进行处理，这个系统称为量值系统[2]。在量值系统中，时间和空间具有统一的特征，个体对其中一个维度信息的加工会影响另一个维度信息的加工，时空干扰效应因此产生。
量值理论的提出主要依据神经生物学证据。脑成像、脑电等研究揭示着参与时空信息处理的脑区存在部分重叠，这种重叠在顶叶皮层尤其显著。基于脑科学研究，量值理论被认为能很好地预测对称的时空干扰效应。
然而进一步的实验研究表明，参与空间和时间信息处理任务的脑组织存在差异，量值理论也不能完美诠释干扰效应。
心理学家在量值理论的基础上，进一步融合贝叶斯理论，重新对时间和空间进行了整合推断[1]。
先别被贝叶斯理论吓倒！让我们换个角度看问题——贝叶斯理论解释下的时空干扰效应，其实是一个“根据已知求解”的过程，就像解一道数学题。
解数学题时，我们需要使用题干给出的条件，再依据自己先前的经验（数学公式、做过的类似解题思路等等），来求出这道题的答案。
在贝叶斯理论的语境里，个体在实验中获得的信息就相当于题干条件，个体自身的知识经验相当于数学公式，而做出的对时间或空间的估计就是得出的结果。
结合怎样的条件与经验，就会产生怎样的“解”；出现的题干信息（灯泡间隔一定时间亮起），和已经拥有的经验（距离越远、花的时间更长），都可能成为我们判断“两个灯泡亮起到底隔了多少时间”的线索。
不过根据信息提供的方式不同，我们会不同程度地依赖已知经验：依赖空间知觉多一点，还是依赖时间知觉多一点[2]。
拿视觉信息来说，时间知觉是个“偏科”的接球手，并不擅长捕捉视觉信息，导致新接收的信息变得“不可靠”了，个体会更加依赖过往经验（也就是先验）中的空间信息进行决策。其结果就是：空间干扰了时间，两个灯泡离得越远，相继亮起的时间在错觉中变长了，Kappa效应产生了！
同样的，贝叶斯模型对Tau效应、对其他因素的影响都有很好的理论解释。但是，贝叶斯模型能成为时空干扰效应的终极解释吗？这还有待心理学家们进一步探索……
伊芙琳虽有机会瞥见与短暂参与其他宇宙的生活，面对的问题也只能在自己的宇宙中得到解决。
电影明星的宇宙被掌声与荣誉包围，令她心驰神往；阿尔法宇宙的丈夫身手矫健，让伊芙琳心动；石头宇宙的禅意，香肠手指宇宙的荒诞——这一切都比自己的宇宙有新意。
但是，只有在自己的宇宙里，伊芙琳才能拯救自己的女儿，才能享受到家人团聚的幸福。所以她整理起店里的狼藉一片，重拾与丈夫的亲密，虔诚地用爱挽留女儿，再次准备报税，重新经营自己的人生——以全新的心态，认真生活起来。
信赖的知觉可能会出错，意识偶尔游走；信息爆炸的时代里，最可信的是信息，最不可信的也是信息……
everything everywhere all on a bagel
(图源网络，侵删)
影片中不断提到一个词chaos，即混乱。在这个易变、不确定、复杂而模糊的乌卡时代，面对混乱、接受挑战将成为我们的常态。我们没有可供参考的经验，没有万无一失的套路，甚至没有机会瞥见平行宇宙。在人生的旅途中，需要我们鼓足勇气，勇敢地做出尝试、做出选择——接受世界的不确定性，更是接受人生的无限可能性！
据说蚂蚁只能感知到二维的物体，它们无法知觉高度的存在，当人们突然阻挡了蚂蚁的行进路线，它们只知道前方的路消失了，但并不知道是何种障碍物阻挡了它。也许在我们人类无法感知到的四维世界里，真的有多重宇宙的存在🧐👿😍🤓
