半岛火星若点燃，可能导致没有赢家的大国冲突
近日，美国国务卿蒂勒森访问中日韩，朝鲜试射导弹以及美韩大规模军演等一系列事件轮番上演，朝鲜半岛局势骤然紧张。蒂勒森在访问韩国时表示，美国在朝核问题上的“战略耐心”已经用尽，如果朝鲜升级挑衅，战争的选项将被“摆在桌面上”。针对蒂勒森的这一威胁，美国前防长帕内塔3月19日表示，美国虽然议定了多个军事选项来应对朝鲜，但是他们的风险都太大。帕内塔认为，谈判才是解决朝鲜导弹和核威胁的方法。
金一南教授指出，半岛地区一旦发生武装冲突，多个大国要卷入或者被迫卷入，很可能带来核风险、大国冲突的巨大风险。大家都将同样受损，没有赢家。
帕内塔在出任美国国防部长前还担任过多个要职，包括中央情报局的局长，这是一位很老辣的美国政治人物。明显能看出来，长年累月对国际政治的研判、对国家安全的研判，帕内塔知道朝鲜半岛存在着巨大的风险。
再来看蒂勒森，虽然蒂勒森岁数不小，65了，但他在外交界、在国际政治界是一个初出茅庐的人物，所以他可以讲很多话，但这些话很难兑现。
帕内塔为什么说很多方案不能实施，风险太大？首先我们可以看，这一地区大国云集，美国、中国、俄罗斯、日本。这个地区武装力量高度密集，包括美军太平洋总部的力量、日本自卫队的力量、韩国的力量、朝鲜的力量、俄罗斯在远东的力量和中国在东北的强大力量，这个地区可以说是全世界军事紧张程度最高的、军事化程度最高的区域。
在这个区域有任何一点火星擦着了，就绝对不仅仅是朝鲜半岛南北双方的冲突，多个大国要卷入或者被迫卷入，不想卷入都要卷入。那么所带来的风险就不是一个常规战争的风险了，甚至不是一场信息条件下的高技术局部战争的风险，很可能带来核风险、大国冲突的风险。
所以说，帕内塔作为一位老辣的美国政治家，他深知道这方面的风险。
在这个地方，你可以发出威胁、可以恐吓对方，但是真正要走到武装冲突这一步，大家都要三思而后行。这一步它所带来的伤害最后看没有赢家，大家都要受损。不要妄想让对方受大损、我受小损，或者我获得很大利益，不可能的。
在这里面，最悲哀的是什么？如果朝鲜半岛成为大国较量和博弈的场所，对于半岛南北双方来说都是悲哀。现在韩国不遗余力地引进美国的力量，包括同意部署“萨德”反导系统，最后会带来灾难性的影响；朝鲜拼命玩火，试验核武器、发射弹道导弹。南北双方一定要节制，否则非常危险。
要缓解半岛的紧张局势双方都必须降温，单独指责某一方是不公平的。
对于目前朝鲜半岛的紧张形势，从国际舆论上看谴责朝鲜的更多一些，认为朝鲜的核试验、导弹试验导致半岛局势紧张，但是对于美韩军演，很多舆论好像抱着一种天然合理的态度。
实际上，就像王毅外长讲的那样，双方都要降温。美韩进行联合军演，又是“关键决断”、又是“鹞鹰”，什么航母加入、空袭加入、斩首行动，展示各种对朝鲜的威慑。那么朝鲜做出反应，核威慑、恐吓、进行导弹试验。双方就跌入这样一种怪圈。在跌入这种怪圈之前，单独指责某一方都是不公平的。
现在的问题是什么？谁愿意看见朝鲜半岛的紧张形势？谁都不愿意。既然这样，双方都要降温。王毅外长讲得很明确，你们双方准备高速列车的迎头相撞了吗？你们都不减速、都不变道，难道都想撞上去吗？首先从韩国来说，不想撞上去，从朝鲜来说，也不想撞上去。既然不想撞上去，那为什么双方不降温？
2015年朝鲜提出暂停联合军演换取暂停核试验，朝鲜已经做了很明确的表态，如果美韩停止军演，那么朝鲜停止核试验。这是朝鲜半岛形势转圜多么好的契机。但是美韩坚决不停止军演，这只能导致形势的进一步恶化。
缓解紧张局势的最大动力不在大国，在地区内部。半岛南北双方都要充分认识到现在局面的危险性，对抗对于双方来说都是绝路，朝核问题必须通过谈判的方法解决。
中国外交部长王毅讲了，半岛的和平进程没有走到尽头，还有空间。但这个空间依托在哪里？主要是朝鲜半岛当事双方的冷静。南方不要再一味地搞什么军事演习、梦想什么斩首行动，做这些设想非常危险；北方也不要一味地炫耀核武力、发射弹道导弹，威慑南方或者威慑美国，这也非常危险，给双方都会带来灭顶之灾。
