特朗普有无新思维，就看他怎么对朝鲜了

联合国安理会于纽约时间12日就举行紧急会议开展了协调，相关会议最快13日就可能举行。

美国总统特朗普本人尚未就朝鲜发导弹进行回应，而他如何表态和采取什么行动是平壤最关心的。

以往朝鲜搞核武器或弹道导弹试验，美韩的反应大体朝着两个方向运力，一是强化对朝制裁，升级对朝鲜的军事威胁；二是呼吁中国加强对朝鲜的“管控”，指望中国解决它们解决不了的问题。

效果如何？全世界都看到了。 美韩对朝鲜核导试验越来越活跃有一个万能的解释，那就是中国对朝制裁不力，使得朝鲜有恃无恐。

如果特朗普政府掉入以往陈旧的对朝思维，那么可以预期，他的任期内或者朝核问题就这么僵持下去，朝鲜继续不定期搞核导试验，安理会不断开会，增加几项制裁；或者朝鲜半岛爆发战争，让这场旷日持久的危机以大规模流血的方式来见分晓。

相信事态的这两种走向都不会合特朗普总统的心意，那么美国方面对半岛的战略就需调整。

首先特朗普总统需要真正搞明白，朝鲜拥核是冷战在半岛残余所导致的极端现象，它的确是美韩与朝鲜之间的问题，中国无法成为那个“解铃人”。 如果美韩与朝鲜的关系不出现重大缓和，那么朝鲜弃核就缺少原动力。中国只能促朝核问题的紧绷状态略微缓和一下，防止爆发战争，但中国做不到改变朝鲜拥核的意志。

英国《金融时报》13日援引一名韩国学者的话说，中国乐见朝鲜这次试射弹道导弹，这样可以起到“骚扰特朗普”的作用。这真可谓胡说八道，少数韩国人以他们阴暗的小人之心度中国作为大国的胸腹。 中国反对朝鲜搞任何核试验和安理会禁止的导弹试验，我们不会像少数拨拉小算盘的韩国人那样说一套做一套。

美韩以不断升级的军事威胁威慑平壤，但事实反复证明了，这种威慑无法转化为朝鲜转换安全观的正面动力，它的大部分效果是消极的，反被平壤决策层看成他们需要不断加快核导试验的急迫理由。