给学生做过一篇阅读理解，其中有个开放式问题：
作者认为爱读书的孩子永远不会变坏，你同意她的看法吗？为什么？
大半学生说同意，小半不同意。同意与否，只要言之成理，我都给分。这个问题本身，值得好好想。恰巧，在一个大雷雨的夜晚读了《失物之书》。读完熄灯，在隆隆黑暗中，各种念头狼奔豕突，有来自书中的，也有自己想到的，惊心动魄。
人迷信书。
爱读书的自不必说。我不会做菜，家中烹饪书却颇有几本，只因下意识里觉得有了那些书，总有一天能学会做菜。其实，会做菜的人都知道，做好菜跟书本关系不大。
爱书人在生活中遇到什么事，
往往第一反应是去书里找解决方案。
很多时候会耽误事。
而不爱读书的人，虽然不太能从书中吸收信息，做事也有其他参考资源，但他们总对书本有种敬畏，觉得写进书里的东西，总是好的，自己不懂，总是损失。很多时候这种态度大可不必，
将对书的敬畏推及读书人，更是不必。
1
书是什么？书是记载人的思想的一种东西。
本质上跟宿舍楼走道墙上的“王小平爱张娟”的涂鸦一样。只不过要把思想排列成书，对思维的要求比较高一些。而
思维这个东西，最让灵长目高级动物着迷，最会把它忽悠进去。
越是脑子好使越容易被忽悠。有没有听过一种很神圣的东西叫做“纯粹的阅读享受”？其实那跟享受美食美人的快感是一样的。
本来我也崇拜书，至今还保留了遇事翻书的习惯，因为太根深蒂固，无法消除。
不过在移民出来的头几年，因为没钱买书，买了也看不懂，也因为有机会跟不读书的人共事相交，
才明白原来没有书的生活完全过得下去，过得好好的。
这是一个非常幸运的发现，令我放下很多东西，看到了以前看不到的景象。
书这个东西，进去容易出来难。书中的世界，跟现实一样冷暖炎凉，如果把心灵和思想赤裸裸地带进去，没有自省自保的能力，受了伤害而不自觉，跟被人卖了还帮着数钱没有区别。
2
《失物之书》里的男孩戴维(David)就进入了这样一种险境。
这是本很过瘾的书，口味很重。儿童文学里几乎是定例的“温良恭谦让”一概欠奉。但，它的确是儿童文学，而且是非常好的儿童文学。
故事发生在二战时的伦敦，战争恐怖笼罩。不过对戴维来说最悲惨最实在的遭遇是母亲的去世。不久，相依为命的父亲娶了继母，再接着，家中多了一个小弟弟。戴维不是一个阳光宽容孩子，他内向阴鸷。
戴维一开始陷入悲伤，后来是愤恨和妒嫉。他逃避到书中。因为母亲生前喜欢跟他共读；在书里，他似乎可以抓住仅存的母亲的存在感。他没有在书里找到安宁，反而越来越郁积，越来越执拗，终于，书中的世界向他伸出魔爪。
“故事活在叙述中。
假如没有被人类的声音大声朗读过，没有被一双睁得大大的眼睛在毯子下面随着手电筒的光追寻过，它们在我们这个世界就不算真正地活过… …
故事需要被阅读，这就是它们拼命从它们的世界来到我们的世界的原因。
