许骥：戴珍珠项链迎接家长的女园长，让我明白香港幼儿园如何保证安全

携程亲子园的新闻很快传到香港，舆论一片哗然。胡适先生说，一个社会的文明程度，只需要看怎么对待女人和孩子，真是至理名言。

我的内地朋友告诉我说，他们的幼儿园都装了监控，家长可以用手机看到幼儿园的实时情况，乃至于午睡的时候孩子踢被子了，都可以在微信群叫老师盖一下被子。我一面为朋友感到庆幸，一面也为内地的幼儿园教育感到悲哀。有一点大家能同意，那便是 会虐童的教师肯定只占极少数 。然而，家长反应如此之大，宁可矫枉过正的原因，恰恰在万分之一的概率也承担不起。对社会来说，孩子受虐的概率是万分之一；但对家庭来说，遇到了就是百分之百。

实话实说，无论身在哪个社会，都会担心自己的孩子遇到类似的事情。相比之下，其实香港更“不安全”，因为香港的幼儿园里没有监控，出于隐私的原因也不可能有。每天，当我在楼下把孩子交给校车阿姨后，能做的唯一事情只剩下信任。前几天才得知一个特别奇怪的事情，原来香港存在一些没有学校授权，私营的校车公司。这些私营校车公司会比学校的校车便宜一点，但规模之小可能仅仅是个夫妻店——丈夫当司机，妻子当阿姨。但可能令内地民众很难理解的是，香港有大量的父母会选择并信任这样的私营校车。他们信任什么？ 信任的并非个别阿姨、教师，而是信任整个社会体系是会按照常识运作的。

香港有没有发生过幼儿园虐童案呢？当然也有的，只是真不多。我的记忆中，比较严重的一宗是2013年发生于香港跑马地玫瑰岗学校幼稚园部的新闻。当时，有人在社交网站上传了一张照片，照片中的男童双手被胶布绑住，双膝跪在地上。该事件在香港也是闹得沸沸扬扬，那也是我第一次知道香港从官方到民间，有大大小小好多与保护儿童有关的组织，比如香港社会福利署、香港儿童教育及服务联会、香港防止虐待儿童总会等等。各个机构都可以接受市民投诉，然后跟进调查、处理投诉。更为严重的虐童事件，则要追溯到1978年了。那年有一名10岁的女童独自步入香港观塘的一间警署，遍体凌伤、多处骨折、瘦骨嶙峋。这个事件，正是引发香港防止虐待儿童总会成立的导火线。

很多人觉得，香港是法治社会，但香港倒是没有像内地《未成年人保护法》之类的法律。可能是受英美法系的影响，香港《保护儿童及少年条例》写得极为简略，法庭审理虐童案件，主要还是参考过往判例。不过，香港在1994年加入联合国《儿童权利公约》，《公约》于回归后仍获得祖国确认，因此有效。

《公约》的精神渗透在不同的政府部门，但是没有强制的执行，各部门按照各自的领悟实施。在2014年的一宗个案中，一名女童被警方拘捕。然而在拘捕17小时后，警方以女童父亲无力照顾女儿为由，向法院申请“儿童保护令”。根据该法令规定，社会福利署署长或受授权的人，有权利以保护儿童为由，相当于“赦免”机制 。对香港人来说，这件事有可能发生在你身上，就有可能发生在我身上。 因此立法者、执法者，都会以基本的人性为出发点去判断，而不会教条。 所以，保护儿童是社会基本共识。