专栏名称: 梅斯医学
梅斯医学(MedSci)是国内领先的医学科研与学术服务平台,致力于医疗质量的改进,为临床实践提供智慧、精准的决策支持,让医生与患者受益。
目录
相关文章推荐
梅斯医学  ·  惊讶!科室24名医护只有8677元绩效!江西 ... ·  16 小时前  
丁香园  ·  在公共场所尿裤子的女人 ·  2 天前  
蒲公英Ouryao  ·  【湖北】征集第3批产地趁鲜切制加工中药品种 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  梅斯医学

促炎饮食,正“烧掉”大脑!20多年随访发现:或增加88%阿尔茨海默病和84%全因痴呆风险!饮食促炎否?看这个评分

梅斯医学  · 公众号  · 医学  · 2025-01-28 07:50

正文




撰文 | 木白

编辑 | 木白


老龄化已经不再是遥远的未来,而是迫在眉睫的现实。根据预测, 到了2050年,全球将有1.52亿人遭遇痴呆症这一人类健康的“敌人” 。这不仅仅是一个数字,它意味着无数家庭的痛苦与不安,也意味着全球健康系统面临巨大的挑战。


但有一个问题始终困扰着我们:如何有效地对抗痴呆症?尽管研究者们不懈努力,至今我们还没有找到一个万能的解决方案。痴呆症的预防、治疗甚至逆转,依然是个谜。


近年,研究者们发现了一个有趣的联系:我们的饮食,可能在痴呆症的发生中扮演了重要角色。尤其是那些 高脂肪 高热量 的食物,不仅让我们体重飙升,更可能在体内“点燃”一把促炎的火。 这种饮食模式与较高的膳食炎症指数(DII)密切相关,而DII评分越高,意味着我们体内的炎症水平也越高,最终增加了患痴呆症的风险


与此相对的,是广受推崇的 地中海饮食 。它 富含抗氧化物和健康脂肪,有助于减缓体内炎症,维护心血管健康 。已有研究发现,地中海饮食不仅有益心脏,也有助于降低全因痴呆的风险。在芝加哥健康与衰老项目的研究中,那些饮食模式中高脂肪、高热量成分较少的参与者,采用地中海饮食后,认知能力的下降明显变慢。

近日,一项发表在 Alzheimer's & Dementia 上的观察性研究就深入讨论了饮食模式究竟在为大脑健康做什么。这项研究发现, DII评分较高(促炎饮食)的人群,全因痴呆和阿尔茨海默病的风险分别增加了84%和88%


DOI:10.1002/alz.14390



DII评分:揭开饮食与

痴呆风险之间的隐秘联系

这项研究的重点是饮食与痴呆的关系,而线索来源于“饮食频率问卷”(FFQ)。这份问卷要求参与者回忆过去一年里吃了什么、吃了多少、吃得多频繁,这些答案就像一幅幅拼图,把每个人的饮食习惯完整还原出来。

研究人员通过这些数据,计算出了 DII,来衡量食物的“火力值” 这个指数能帮我们判断,哪些食物会引发身体炎症,哪些又能“降火灭炎” 。如果 DII评分接近负数,表示饮食更加倾向于抗炎;而接近正数的评分,则表明饮食可能促发身体的炎症反应

那么,DII里的食物成分是怎么分类的呢?它们大致分成两派:一派是“ 抗炎派 ”,比如膳食纤维、维生素C、Omega-3脂肪酸、绿茶、胡萝卜素等,这些成分有助于平息体内的炎症;另一派是“ 促炎派 ”,比如饱和脂肪、总能量、胆固醇和碳水化合物等,这些则可能推波助澜,让炎症“火力全开”。

最终,这项研究纳入 1487位年龄在60岁以上、没有基线痴呆的参与者



“火力全开”?

促炎饮食可能加剧全因痴呆风险

平均12.8年的随访期间(最长可达22.3年) ,研究记录了 246例全因痴呆病例,其中187例为阿尔茨海默病(AD) 。参与者的平均DII评分为-0.30,意味着 大多数人的饮食倾向于抗炎

接着,研究者将参与者的DII分成了四个组,类似于把参与者按照“食物的火力”从弱到强分类。 这四个组的DII评分分别为:Q1=-2.38,Q2=-0.92,Q3=0.31,Q4=1.77 。简单来说,这些评分展示了食物的“火力”强度。 Q1的得分负得最多,意味着这一组的饮食更倾向于抗炎 ,就是给身体“降温”; 而Q4的得分最高,表明这一组的饮食更可能促炎 ,像给身体“加热”一样。Q2和Q3的得分则位于两者之间,Q2稍偏向抗炎,Q3则偏向促炎。


参与者根据DII评分被分为四个四分位数(Q1至Q4)


这项研究最重要的发现之一莫过于 饮食与全因痴呆发生率之间存在密切的关系 DII评分越高,也就是饮食中越多促炎的食物,患痴呆的风险就越大

在调整了年龄和性别这两个最基本的因素后,研究结果显示, DII评分与全因痴呆的发生风险增加16%相关 。这就像是提醒我们,饮食如果常常“点燃”身体的炎症火苗,可能会为痴呆的到来埋下伏笔。

而接下来的分析则进一步深入。研究者把参与者的年龄、性别、吸烟习惯、运动量等多个因素考虑进去,结果发现, DII评分高的人群,患痴呆的风险增加了21%

值得一提的是, 与食物最抗炎的Q1组相比,Q3组和Q4组参与者全因痴呆的风险分别增加67%和84% 。这就像是一个警示信号,告诉我们随着DII评分的增加,全因痴呆的风险也随之升高。


DII评分与全因痴呆发生风险之间存在显著关联


Kaplan-Meier生存曲线:与发生全因痴呆的时间之间的关系


通过这些数据可以看出,饮食中的炎症特性对痴呆的发生有着重要影响。换句话说,如果饮食总是像一把助燃剂,让体内的“火焰”持续旺盛,可能最终会对大脑造成损害,增加痴呆的风险。


“饮食的火力”成为AD的导火索?

说完了全因痴呆的风险,再来看看饮食炎症特性对AD的影响。
总的来说, 饮食中的炎症特性和AD之间存在一种“线性关系”:吃得越“促炎”,风险就越高 仅考虑年龄和性别这两个因素的初步分析显示,DII评分每增加一个单位,AD的发生风险增加16%
但研究并没有到此结束。研究人员将参与者的年龄、性别、生活方式、临床特征等影响因素一并纳入考虑,进行了更深入的分析后,发现:即便如此,DII评分与AD发生风险的关系依然牢不可破。 DII评分每增加一个单位,AD发生风险增加20%
类似地, 与饮食最抗炎的Q1组相比,Q3组和Q4组参与者AD的发生风险分别增加71%和74%
更为重要的是, 在调整年龄、性别、生活方式等多个干扰因素后,与Q1组相比,饮食最促炎的Q4组AD发生风险增加88%

这一发现传递出一个明确的信号:DII评分越高,饮食促炎特性越强,对大脑健康的负面影响越大。


DII评分与发生AD的风险之间的关系


大脑“灭火器”:

抗炎饮食能否力挽狂澜?

上述种种发现让研究者对潜在的病理生理机制感到好奇,饮食的“促炎属性”为什么会成为痴呆风险的关键推手呢?

原来,随着年纪渐长,身体会进入一种叫 “炎症老化”(inflammaging) 的状态。简单来说,这就像一把火在体内缓慢燃烧。随着火苗越烧越旺,免疫细胞——比如小胶质细胞——也跟着“上线”,开始释放一堆促炎分子,比如CRP、IL-1β、IL-6和TNF-α。这些分子表面上是在“处理问题”,实际上却在暗中伤害神经细胞。它们会让神经元“报废”,脑血管“堵车”,甚至还会缩小脑体积,这些都可能导致痴呆的发生。

食物中的促炎成分就是炎症的“助燃剂” !相关研究发现,DII评分越高,体内的促炎因子(如CRP、IL-6、IL-4及TNF-α受体-2)水平就越高。比如淀粉样蛋白(Aβ),它本来是AD的病理标志,却因为促炎因子的刺激,变得更加“猖獗”,在脑中形成斑块,不断侵蚀大脑。这就像是在火上浇了一大桶油,越烧越旺。






请到「今天看啥」查看全文