中国或成最大赢家

日本帝国主义曾经横扫亚洲，让包括大半个中国的亚洲诸国匍匐在他们暴虐的淫威之下，要不是中华民国负隅顽抗，美国介入，最终以两颗原子弹残忍地结束了这场侵略战争，真无法预料以亚洲诸国之力，“持久战”到猪年马月才能击败小小一个日本。这是日本的邪恶之处，也是至今中国人不会忘记、不能原谅，动不动还要拿出来教训、教育小日本的血泪教科书。

这本无可非议。但当我看到过了大半个世纪后，日本首相安倍利用到南美开会的机会路过纽约拜访新当选的候任美国总统川普，中国媒体竭尽全力渲染日本首相卑躬屈膝；当我看到这位日本首相找机会接近中国国家主席，试图修好弥补关系，亦遭我们官媒嘲笑为服软、示好的时候，我实在有些迷茫了。

有人大概不知道，迄今为止，日本袭击美国珍珠港都是历史上最牛逼的战例，美国人直到今天都认为，“小日本”是这个地球上他们曾经面对的唯一的劲敌，“袭击珍珠港”与“ 911 ”为唯一两次美国本土遇袭事件，而美日决战，如果不是最后靠原子弹，要征服日本，实在没有把握。如果不知道这个事实，各位总应该知道，以当初几亿人的中国国力和人力，不借助反法西斯联盟的力量，中国人赶不走日本侵略者的！在中国遭受侵略的历史上，日本人给中国人造成的屈辱首屈一指、无可复加。

那么，问题来了：经过大半个世纪的和平演变，一个如此凶残的帝国主义国家的最高党和国家领导人，终于能够为了自己国家、国民的利益，也客观上为了区域稳定与安全，开始谦卑地同美国、中国打交道的时候，怎么又遭到了你们如此的嘲弄？日本人不看中国媒体所以并不困惑，但 你们是不是应该自己问一句：日本人到底应该怎么样你才满意？日本人侵略你不对，难道谦卑地同你打交道，也值得嘲笑吗？你到底在遵守什么样的一种逻辑思维？实在让人不懂！当然，他们说了：中国或成最大赢家！

朴槿惠总统丑闻缠身，在民主自由的体制里，实在是再正常不过了。但拿到我们的媒体上，就让人看不懂了。正如上个世纪七十年代尼克松深陷“水门事件”丑闻面临下台时一样，中国当时从普通群众到毛同志都看不懂：卧槽，屁大一点小事，弄得要让总统下台，至于吗？毛周一度怀疑是美国反华人士看不惯尼克松访华而搞出的颠覆阴谋。据说周同志甚至悄悄问一位美国幕僚：总统掌握了华盛顿周围的军队吗？——大有督促总统先生必要的时候让军队开进华盛顿，剿灭煽颠反自己的势力的意味。

其实，民主自由政体下，对总统、总理等党和国家最高领导人进行调查、批判甚至弹劾，是再正常不过的一件事。这类事件本身，就是对这个制度的修补和完善，对宪法的最高尊重。中国台湾的陈水扁是最典型的例子，翻一下我的文章就知道，我从他一上台就预示了他会出事，因为别说韩国的前几任选举上去的总统大多坐牢或者自杀，连美国都要时不时拿一位总统的丑闻闹一下，彰显一下《宪法》的权力和民众——也就是我们常说的国家主人的主体地位。 朴槿惠的危机甚至可能的下台，不但正常，而且正是韩国制度发挥作用的证据，对韩国有益无害。一个制度不能保障民众、媒体与反对党依照《宪法》折腾最高领导人，那么，最高领导人就一定会对自己的同志和民众肆无忌惮、为所欲为。