牛市期间,回调很常见
,最近的
美国标普500指数
就是这样。然而,即便牛市行情持续了很久,市场哪怕出现极其轻微的回调迹象,投资者和媒体也会马上陷入恐慌,我对这种现象感到不解。
其实,
在牛市时,回调发生的频率比很多人想象的要高。
但是每当回调出现,市场对于「熊市」的担忧往往会随之升温。根据历史数据,股市上升的时间大约占73%。
而剩下的27%,市场则会回调,但纠正了前期升幅过快带来的泡沫。下面的数据展示了不同时间段内收益分布的情况。关键在于,超过10%的大幅回撤只占到了13%的概率。
平均回报
不过,10%或以下的小幅市场回调更为普遍,几乎每年的牛市都有。
全年vs
年终收益损失
作为投资者,我们应当关注的是概率而非可能性。具体来说,有38%的情况下,市场能产生20%或以上的回报,而超过20%的回调几率仅为6%。虽然20%的跌幅并非不可能,但市场继续上升的可能性远大于这种罕见事件。
更重要的是,超过20%的深度回调很少出现在牛市中期。这是因为「动量」和「牛市心理」推动着市场不断攀升。此外,超过20%的大幅下跌几乎总是与外部突发事件挂钩,例如2008年的银行业危机或「网络股」泡沫破灭。
因此,当我们审视当前的市场时,有必要评估当前市场回调演变成更严重状况的可能性与概率。毕竟,了解两者之间的差异,有助于我们制定更合理的投资策略。
截至目前,这仅是一次健康的市场回调
在由牛市动力主导的市场中,若无外力作用,市场方向很难骤然转变。我们可以借用物理学中的概念来理解这一现象,
正如体育赛事中的解说员会说:「全明星赛前,芝加哥白袜队势头正猛。」报纸头条则会宣布:「芝加哥公牛队气势如虹。」半场休息时,教练激励球队:「你们现在占据优势,关键是要利用好这种势头,在第三节彻底击败对手。」
「动量」一词在体育领域中屡见不鲜。一支队伍如果势头强劲,便如同高速行驶的列车,想要阻止它并非易事。
动量大的队伍更是势不可挡,想要拦住他们,难度可想而知。
动量原本是物理学中的概念,
指的是物体运动的程度
。一支在比赛中节节胜利的队伍,就好比拥有了动量。同样,任何处于运动状态的物体都具有动量。
动量可被形象地解释为「移动中的
质量
」。所有物体都有
质量
,只要物体在移动,它就拥有动量——即它的
质量
在移动。一个物体的动量大小取决于两个因素:一是运动的
质量
有多少,二是这些
质量
的移动速度有多快。
简而言之,动量与
质量
和速度这两个变量相关。用公式表示,就是物体的动量等于其
质量
乘以速度。
当前市场不仅拥有庞大的股票买方群体,这可以看作是「质量」,还有资产价格持续攀升的「速度」。值得一提的是,我们正接近投资者连续「追逐风险」行为最长的一段时间。(致谢@sentimentrader)
冒险行为
设想一辆兼具质量和速度的疾驰火车,要如何才能让它的冲劲戛然而止呢?根据物理定律,必须施加一段时间与运动方向相反的力量。物体的动量越大,停止起来就越困难。
因此,要让这样的物体停下来,要么需要更大的力量,要么需要更长的时间,或者两者兼而有之。随着力量在一定时间内作用于物体,物体的速度会随之改变,进而导致其动量发生变化。
以这辆高速行进的火车为例,踩刹车会在较长的距离内逐渐减速,而「脱轨」则能立即使之停下,但后果不堪设想。股市在很多方面与这相似。在牛市中,市场的动量能够推升资产价格相当长一段时间。
然而,市场中总会存在某些时刻,像是踩下了刹车,放缓了这股冲劲。如前所述,投资者「拥抱风险」的阶段可能会延续很长时间,直至缓慢的反转开始显现。
冒险/
避险指标
但需注意的是,在2020年,突如其来的疫情引发的经济停摆,让市场的牛市动力遭遇了「脱轨」。那次高达35%的暴跌,是意料之外的外部冲击,令投资者措手不及。类似的情形曾在2008年的「金融危机」中上演。
不过,除了上述两次外生事件,由投资者仓位调整和情绪反转导致的动力丧失,通常伴随着的是不超过20%的价格回调。如前所述,多数这类修正幅度在5%至10%之间。
市场恐慌/
贪婪指数
目前并无迹象表明会有任何外生事件「颠覆」金融市场。信用利差依旧保持低位,尽管经济数据有所走弱,但尚未进入衰退。
垃圾债券利差
迄今为止,最近让投资者和媒体忧心忡忡的这次修正,仍旧属于牛市中预料之内且相对寻常的回调。
「这表明,正如我们在五月底和六月所见到的,市场要么整固,要么回调至
20
日移动平均线。如果多方能再次守住这一水平,那么市场有可能继续上扬。鉴于当前围绕美联储降息的乐观情绪,这种情况是可能的。
然而,如果
20
日移动平均线失守,就像四月初那样,下一个合理的支撑位将是
50
日移动平均线,随后紧跟的是
100
日移动平均线。这意味着市场可能面临另一次
3%-5%
的回调。
」
这一修正过程可能会达到10%的幅度,正如我们在2023年夏天所见证的。
然而,就像去年夏天一样,当投资者本应逢低买入时,他们却并未行动。这是因为市场下跌往往促使投资者犯下投资中最大的错误之一。
锚定效应——我们犯下的最大投资失误
促使个人在投资上犯错的原因,几乎总是心理层面的。诚然,过去两周指数的回调确实惊醒了那些过度安逸的投资者,无论是散户还是专业人士。然而,这次回调并不出乎意料,我们在这几周的分析中已多次提及这种可能性。
市场修正往往激发「锚定效应」,亦或称「相对性陷阱」。锚定效应指的是人们倾向于将当前情境与有限的过往经验进行比较。多数投资者会将其投资组合的价值固定在一个特定时间点上,比如前一天、一周前或一个月前。当投资价值在增长时,我们会对这个数值记忆犹新。如果价值有所增加,这自然是一件好事,于是我们便假设下一阶段也会有类似的结果。
然而,当不可避免的市场回调到来时,我们会将当前价值视为「最高点」。市场动力的暂时缺失,会激发投资者另一种心理行为——「规避损失」,即为了避免进一步亏损而选择退出金融市场。
这些情绪驱动的决策往往导致不尽如人意的结果,「锚定」正是我们常犯的一个重大错误。
为了降低这种风险,不妨将注意力放在两三年前的投资组合价值上。
在任何一个市场年度里,股票的修正幅度可能在5%到20%之间。但是,专注于本金与收益之间的差距,可以减少冲动做出极端决策的倾向,从而避免不良的投资结果。
在一堆坏的选择中选最好的那个
我的营养师曾说过一句关于饮食的金句:「在一堆坏的选择中选最好的那个。」每个人都不免会偶尔做出不太明智的选择。关键在于,尽量让这些选择不会对我们投资造成过大的负面影响。举个饮食的例子,如果你吃汉堡,那就选择不加奶酪和蛋黄酱的。
当前的市场回调,很可能仅仅是牛市中常见的普通调整。它是否会演变成更大规模的事件?当然有可能,但信贷和股市的技术指标很可能提前给出足够的预警信号。
然而,如果你觉得非得「做些什么」,那就做一些微调,以免陷入「糟糕决策」的风险。
-
-
-
可以
做多和做空
,
惟
切勿贪婪。(贪婪者往往
遭到屠杀
)
-
-
通过分批买入、精心操作订单以及争取最佳价格来最大化利润。
-
寻找
暂时遇挫的投资机会
,而非
根基已
损的
投资目标
。
-
-
-
-
-