专栏名称: 三公子的人生记录仪
世界很大很精彩,值得好好度过。读书写字、理财投资、健身运动、旅行美食,一个都不能落下,请努力生活。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  三公子的人生记录仪

致自学能力

三公子的人生记录仪  · 公众号  ·  · 2017-09-21 11:02

正文

点上方蓝字可加关注

微信号:sangongzi0906

期待我们成为朋友


01


不可否认一点,在投资这个领域,哪怕是小白群体,也会因为学习能力的不同,而呈现出完全不同的结果。


第一个重要区分能力的因素是知行不合一。


同样的知识灌输,一部分人当听个故事,然后给自己找各种理由不去尝试,比如即便做了,成功概率也不大,或者别人的故事无法复制在自己身上,亦或者自己无力改变现状的借口。


另一部分人则是听了就去做,无论过程如何磕磕绊绊,但做了才知道自己需要进一步学习什么,然后正向循环,进一步去提升。所谓成功概率大不大这个问题,并不重要,一是没有人必须要复制别人的成功,二是每个人对于成功的定义都不同,只要让自己变的更好更开心,这本身就是很大的成功。


02


然后呢在知行合一这事情上,也会因为能力的不同而呈现出不同的结果。


有一类人是需要等待别人给出明确的指令,只要求一个结果,根本不愿意去体会整个过程,他们的逻辑是——做任何事情不就是求一个结果,你给我结果,大家都省事嘛。


比如在学习投资的过程中,总有人时时刻刻执念着“干货”,无论怎样的分享都无法让他们满意,他们依然埋怨“干货不够干”。


后来才明白,其实他们不愿意去消化知识,但凡需要自己花点时间去查找,去阅读,去整理的东西,都不算数,他们只要一个结果,那就是基金代码,股票代码,固定收益平台具体到哪一家。


知道代码还不够,他们还需要收手续费最少的平台,需要知道什么时候买价格最便宜,什么时候卖赚得利润最大,甚至需要有机构承诺投资渠道是最安全的。


可他们永远都不知道,世界上从没有一个人依靠别人提供结果而学会投资这门技术,事实上,任何行业里,这类人都不会做成大事。


此外,这件事情也会严重影响他们的思维能力,如果一个人以为拿到高人的结论,就可以赚大钱的话,那么他默认的世界就是完全静态的。我们谁也不知道金钱世界会发生怎样的变化,一个站在当下分析出来的结果,可能随着时间的推移,各种错综复杂的因素相互影响,结果会在未来发生巨大的改变。


为什么很多老师都会强调“跟踪投资公司”的重要性,就是因为公司会变化,影响公司未来发展的市场在改变,竞争对手在改变,一个买入的决定,放在未来或许是变成卖出的决定。那么只求结果的那一类人又怎么会明白这个道理呢。


在金融领域,有一个非常出名的“反身理论”(源自索罗斯),这个理论简单说就是:


投资者和市场之间其实是互相影响,投资者根据掌握的资讯和对市场的了解,来预期市场走势并据此行动,而其行动事实上也反过来影响、改变了市场原来可能出现的走势,二者不断地相互影响。因此根本不可能有人掌握到完整资讯,再加上投资者同时会因个别问题影响到其认知,令其对市场产生“偏见”。


这种互相影响的节奏,必然让未来产生无限变数,那么所谓确切的结果,又怎会奏效?


03


能成长起来的那一部分,数量上的确是少的,但是他们一定是最能享受到时代红利的人。他们并不是因为得到了锦囊,而是他们身上有强大的自学能力。


这种自学能力最大的特点就是,他们只要获得一点有用的信息价值,会非常执着地把这个信息相关的各种信息都整理出来。有可能是朋友饭局上聊到的一个现象,有可能是阅读某篇文章中的一个观点,有可能是偶尔刷网页看到的某个操作理念。


他们非常会善用网络资源,首先是搜索工具,无论是谷歌、百度、必应、搜狗、知乎、微博、豆瓣、微信,都可以通过关键词的检索去查阅基础信息,在阅读基础信息的过程中,会有新的认识和更多的线索,继续新一轮的检索。


其次懂得利用丰富的图书馆资源,当当京东亚马逊淘宝等书籍资源,以及海量的网络免费书资源,任何领域都有相关的经典书、工具书、衍生书,这些东西会帮助他们搭建起一个知识体系,并且通过对于经典书目的详细了解而培养自己的眼界。能够把这两个步骤走完整,肯定不是小白了,能算上半个小专家了。


他们非常愿意通过实战来验证前期的知识理论,纸面上的经验是需要落到自己的实际操作上才能一一查验,在实战过程中,他们会主动出击,哪怕是犯错也无所谓,在实战过程中搞清楚流程是什么,并且不断优化流程,在每一次实战取得阶段性成功或者失败时候,去对照知识理论,总结经验或者查找问题。


也许他们最初就是什么都不懂的小白,但时间会不断见证他们的变化,从小白变成新手,从新手变成经验者,再变成高手,直至牛人。没有人娘胎出来就是牛人,哪怕是天才,都要经历博览群书+深度思考+反复实践这些过程。


我曾经想过一个问题,为何总有人希望别人给出一个最精确无误的答案,这背后的动机到底是什么?最初是认为表面懒,但后来才明白,其实他们骨子里可能惧怕自己去寻找答案,惧怕承担自己错误的责任。


04


以前总有人会问“我们该如何培养自学能力”,这个问题真的不应该被问出来,我们从小学生开始读书,学到现在,不一直在培养自己的学习能力吗?我们有图书馆可以查资料,有网络各种论坛可以去学习,有各种培训机构去深造,这就是我们学习的渠道啊。


同类的情况也会发生在“我们该如何去了解一个领域”或者“我们该如何去学一门技术”,事实上,当我们有这样疑问的时候,应该反问下自己是否花了点时间去了解过这个领域,去读过相关的书呢?


身处这个网络时代,资源比过去丰富千百倍,上网费用极其低廉,然而很可惜的是,这些近在眼前的东西却常常被人忽视,只想捡现成的东西,任由自学能力在不断地退化。


同龄人之间巨大的差距鸿沟,是不是也要在这个方面做点反思,当一些人越来越懒不愿意去思考实践的同时,另一群人却抓紧时间奋起培养能力,最终在几年后拥有完全不同的人生。这时候,怪谁呢?


PS:抄作业这事情上,在懂得知行合一的人手上,他们会把高手的作业研究个底朝天,跟踪高手过去的所有动向,分析高手投资的具体逻辑,研究高手提到的领域,阅读高手分享的各种资料。时间久了,同样是抄作业,懒人还是懒人,也未必能学到本事,但知行合一者会变成下一个被人膜拜的高手。


PSS:说个读书事情,有些朋友总是纠结出版社的问题,我其实不太明白,难道跟别人读一模一样的书就能获得一模一样的知识吗?不同出版社最多就是个翻译问题,按照目前外文书的整体翻译水平,书籍的质量是可以保证的。至于书到底好不好,我们还可以去看看当当评分,去百度百科看看介绍资料,去豆瓣上查查这本书的书评,任何方式都可以解决问题。


PSSS:安利一部西班牙电影《看不见的客人》,不能剧透,也不建议大家去看剧透,如果大家周末有时间,值得去电影院坐上两个小时,一定不会失望的。我本人打算二刷!