【补壹刀】今天说这事，我们得好好向美帝学习

这两天，首轮中美外交安全对话在美国华盛顿举行。不出意料，美国的舆论机器又火力全开。

美方此次出席对话会的代表是国务卿蒂勒森与国防部长马蒂斯。距离对话会还有一周左右，两位“代表”就已经非常默契地出来“带节奏”。

蒂勒森上周在国会出席了一场听证会，主要内容是审议美国国务院2018财年预算案。面对众议院拨款小组委员会，蒂勒森表示，中国是否在对平壤施压，将是这次高层对话要讨论的重要问题。“如果会谈失败的话，美国将制裁与朝鲜进行贸易的中国公司”。

美媒的好基友法新社一语中的——“特朗普时代的中美首次对话，朝鲜很可能是首要议题”。这就好理解了，蒂国务卿不过是借听证会的场子，玩引导舆论的花活。

蒂国务卿还说，中国试图通过建造岛礁、部署军事设施控制南海，这是中美关系中“最紧迫的议题之一”。朝鲜问题是最重要的，南海问题是最紧迫的，嗯，还有什么词，你尽管整，眼镜掉地上算我输！

蒂勒森果然没有辜负观众们的期望，不愧是流量担当。他表示，中国正在试图把贸易“武器化”，用钱解决朝鲜、南海等问题。这话很给力，贸易问题成了竹签，一下子就把朝核、南海等问题串成了冰糖葫芦。吃着过瘾，看着解馋，就算一米开外，也能让人忍不住直泛酸。

马蒂斯部长也没闲着，他在15日出席众议院拨款小组委员会听证会时也说，朝鲜问题在下周的对话中“分量突出”。本月初，马部长在新加坡出席香格里拉对话会时，就曾言之凿凿地向盟友承诺，与中国在朝鲜问题上的合作，不会削弱美国对中国南海活动持反对的立场。

“特朗普打赌中国会帮忙，但其助手问：这值得吗？”《纽约时报》16日以此为题刊文称，为争取中方在朝鲜问题方面的合作，特朗普软化了曾经的强硬立场，并“对中国在南海的冒险行径睁一只眼闭一只眼”。

别看一众美媒对特朗普嗤之以鼻、一脸嫌弃，但凡面临“大是大非”，它们都会紧锁双眉、宣示正义：请问，美国的利益在哪里？

《纽约时报》执行主编迪恩·巴奎特

《纽约时报》继续点题：特朗普的“利益交换策略”在日本和东南亚地区引发担忧，那里的官员认为，美国会对中国在南海“咄咄逼人的姿态”沉默以待，又或者会取消对台军售，尽管特朗普政府对这些说法予以否认。

美国太平洋舰队司令斯科特•斯威夫特也跑出来打酱油，美国之音网站报道称，斯·斯司令15日在中国表示，美国海军军舰今年将在南中国海进行更多的巡航。

果然都是千年的狐狸。对话还没开始，他们就已经翻好了水牌，给你圈定了要唱什么戏。

高潮发生在对话前夕。特朗普在北京时间21日凌晨又发推特：“尽管我非常感谢习近平主席和中国在朝鲜问题上所做的努力，但（努力）没有奏效。至少我知道，中国尝试过了。”

呵呵，也是一个老司机。

今年4月7日，中美元首在海湖庄园举行峰会。经双方商定，建立外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话等4个高级别对话机制。

什么是对话？一来面对面，二来得对等。没有前者，就是喊话；没有后者，就是训话。

抛开这些不论，单从舆论角度而言，咱还真不能不服，美国的舆论机器，早已经训练有素，运转顺畅，操控娴熟。

每次双边或多边高级别会晤前，这个机器就会开足马力，甜的咸的酸的辣的，什么味的菜都往桌上端。如果没有足够定力，光顾了眼花缭乱，就会在不经意间，让自己成了美国的“菜”。等到吃完“大餐”，美国就会把油嘴一抹，轻描淡写地来一句：今天吃的蛮好，去吧，你买单。

前不久结束的北约峰会上，特朗普总统直言不讳地指责欧洲盟友“欠了美国好多钱”，还一个劲地警告欧洲盟友不要总想着占美国便宜。