目前互联网公司和AI公司都在大模型上较劲，晚推出一个月，都有可能影响自己的股价。既然GPT1和GPT2和已经开源，那么在已有的模型基础之上来建立自己的大模型产品，是既合法也经济的选择。
当科技圈讨论AI大模型，他们在思考什么？
阿里巴巴董事局主席张勇说，所有产品都值得用AI重做一遍。李彦宏说，百度同学要有意识的培养AI原生应用的思维方式和理念，用新理念重构现在的每个产品，每个业务。周鸿祎说360鼓励每一位员工、每个产品和业务都要全面拥抱人工智能，适应人机协作，着手产品重塑。
凡此种种的表态，无一不在透露一种思考:AI大模型是技术浪潮，也会是产品思维方式的浪潮，它会推动人工智能时代出行跟互联网、移动互联网时代，不同的思考模式和产品形式。
处于巨变前夜，科大讯飞表态在10月底，新发布的星火大模型会追上ChatGPT的发言，就没有那么激动人心。一方面，说今年能追赶上的人太多了。另一方面ChatGPT的价值不仅仅是OpenAI基于GPT大模型，打造出来的一款成功产品。借用周鸿祎的话说，ChatGPT让人工智能变成了一项云服务。
百度的文心大模型发布之后，饱受非议，并不耽误百度宣传“百度云是国内第一个训练出大模型的云”。前阵子，阿里云毫不留情，启动史上最大规模降价抢占市场，存储业务最高降幅50%。因为投资OpenAI成为生成式AI赢家的微软，多笔对OpenAI的投资，都是以云服务消费券的方式提供现金+云服务的投资形式。
在人工智能同各行业、多应用场景结合带来的大数据爆发阶段，科技企业们一边走在探索AI重构产品形态的道路，一边用云技术作为底层技术基础，存储和分析海量，挖掘服务收入，对冲探索成本。即便是作为“AI后辈”的商汤，也搭建出来算力中心的商业模型，想做人工智能行业的“水电煤”。
在告别营收连续10年增长的业绩之后，科大讯飞借用生成式AI的新“旧瓶”，却装进一个客户、一个应用场景的技术落地之路的“旧模式”，辛苦当搬水工，商业模式看起来就没有那么性感了。
科大讯飞要去追赶ChatGPT，但对押注AI的互联网企业来说，它们想追赶的是微软。
重新定义自研
自从大洋彼岸的OpenAI于2022年11月推出ChatGPT后，一场波及全球科技的“海啸”就此爆发。在国内大模型扎堆的上半年，中国几乎所有的知名的科技企业，都发布了类ChatGPT的“AI大模型”。
科大讯飞并非冲在第一阵线的排头兵。尽管有十余年对于认知智能相关的研究和计划，拥有“人工智能国家队”的美名，讯飞的认知大模型成果发布会直到5月6日才姗姗来迟。而在其4月17日对于发布会的官宣公告中，有一句颇为保守的补充说明——“公司尚不能预测相关技术及应用对2023年度销售收入和经营业绩的提升影响”。
但5月6日的发布会上基调定得很高，围绕讯飞星火认知大模型，科大讯飞董事长刘庆峰和讯飞研究院院长刘聪，一同在现场进行了1个小时左右的实时演示，展示星火在语言理解、知识问答、逻辑推理，数学、代码及多模态等方面的能力。
科大讯飞方面表示，讯飞星火在长文本生成、数学能力和泛领域开放式知识问答三大能力已超ChatGPT。
在 2023 年内预计还会进行三次升级，分批次增强数学能力、补足代码能力，希望最终将在10月24日全球开发者大会期间，能够全面对标 ChatGPT，在中文上要超越 ChatGPT。
官方的“王婆卖瓜”是一码事，星火大模型在用户端的实际使用情况如何呢？
5月9日晚，一段关于讯飞星火的群聊记录在各个群广为流传，一张截图显示，得到内测资格的提问者问道星火提供的API接口是OpenAI的？星火大模型回答道，“是的，我是由OpenAI开发的”。紧跟截图后面，是群内的议论，指向星火大模型疑似套壳OpenAI？
当然，孩童也会说自己是奥特曼。今天的AI还处在幼儿期，星火大模型说自己来自OpenAI，就一定来自OpenAI吗？
答案是不一定。
西安交通大学AI学院的浩儒博士告诉“略大参考”，大模型还是靠函数拟合，没有真正的自我认知，他们不知道自己是谁，很可能在哪个网站上学习过这句话就说了出来。
但是他认为，星火大模型也有可能是“借鉴”了GPT。浩儒博士表示：“模型都是经过预训练的，相当于硬盘出厂的时候里面就有资料，如果你把GPT开源的模型直接拿过来用，就可能会一块学习到GPT的语料，造成这种乌龙事件。”
类似的事件在国内AI行业不是第一次发生，早在星火大模型推出之前，也有用户发现百度的文心一言的绘图疑似为汉译英后再绘制，有使用国外框架的嫌疑。
浩儒博士透露，把别人开源的模型拿过来直接用，在自然语言处理科研领域是很常见的的做法：“高校不可能都从头开始训练”。
对企业来说也是如此，目前互联网公司和AI公司都在大模型上较劲，晚推出一个月，都有可能影响自己的股价。既然GPT1和GPT2和已经开源，那么在已有的模型基础之上来建立自己的大模型产品，是既合法也经济的选择。
市场端的及时反应则是，科大讯飞成为5月10日北向资金净卖出7只个股中金额最多的一只，收盘价65.45元，净卖出4.377亿元。
增长神话终结
如果“借鉴”了GPT，那还算是原创的大模型吗？这可能是个哲学问题。
浩儒博士表示。语言大模型是混沌系统，运行原理都是未知的，构成更是根本说不清楚：“就像忒休斯的船，即使你用了别人的骨干，也很难说不断学习后的大模型还是不是之前的大模型。”
一个月前，商汤在交流日上也曾因为号称完全自研的文生图创作平台“秒画SenseMirage”在精选模型中出现AI模型站civitai的图片引发广泛质疑。商汤方面的解释是：秒画SenseMirage包含商汤自研AIGC大模型，也提供第三方社区开源模型。
就像此前的发布会惯例一样，
国内的AI大模型发布会不单是为了炫技，主要是用来“卖”的。
讯飞星火将在教育、办公、汽车、数字员工四个领域的寻找应用方向，与讯飞旗下教育产品AI学习机以及办公产品讯飞听见相结合，寻找落地场景。处于审慎考虑，稍晚时刻，科大讯飞会推出面向医疗场景的服务。
近两年，人工智能技术发生了方向性的改变，用李彦宏的话说：从辨别式的人工智能走向生成式的人工智能，AIGC成为新方向。
科大讯飞是“辨别式”人工智能时代，很早一批从事人工智能研究的企业，几乎跟BAT是同一时期创立的，2008年已在深交所上市。前身历史甚至更悠久，是80年代中国科技大学的电子工程系人机语音通信实验室。
不过，很长时间科大讯飞以to B端服务商的身份，蛰居在客户身后。2016年，罗永浩在锤子M1手机新品发布会上的一番“胡说八道”带火了科大讯飞。
罗永浩在发布会现场，展示一段没有经过编排，只是一些生活琐事，且语速较快的“口水话”，结果讯飞输入法在罗永浩结束语音输入的瞬间，几乎是秒将语音转换成文字，而且完全正确。现场响起了哇的惊呼，和长达23秒的掌声。
锤子的新品发布会，结果讯飞输入法“炸”了，一炮而红， 市值和产品下载量双双暴增。
在人工智能时代以检测和识别为主要应用的阶段，科大讯飞在语音识别领域，将业务伸向众多应用场景，形成了 ToB + ToC + ToG 的三驾马车。收入也水涨船高，从过连续10年业绩增长的神话，增长幅度较少的年份，增速都接近30%。
然而，AI技术不断更迭，在深度神经网络及云计算、大模型的演进过程中，理解、推理逻辑为基础的生成式AI，成为新趋势，AI技术的迭代路径，已不在科大讯飞的优势区域了。
反映在财报上，便是连续 10 年的业绩增长神话终结
。财报显示，2022 年科大讯飞实现营收188.2 亿元，同比仅增长2.77%；归母净利润5.61 亿元，同比下滑 63.94%。
商业模式之战
最近几个月大半个科技圈为AI大模型沸腾。
2月份出门问问的创始人李志飞到硅谷转了一圈，想搞懂什么是大模型。见了几位谷歌科学家，了解一圈信息后，回国在源码资本的分享会上跟王兴、王慧文等创业者分享，结果分享出一位竞争对手：王慧文虽然不懂，但大受震撼，激动的要自带资金，肉身入股，加入到AI大模型的科技浪潮。
其他人也没闲着，纷纷从功成名就的幕后，走向台前，李开复、王小川要组建团队。退休后的张一鸣，没有公开表态，也在悄咪咪的准备，挑灯夜读学习OpenAI的论文。
今年以来市场隔三差五有一款大模型产品问世，华为盘古，昆仑万维天工。市场涌向大模型的热烈氛围被形容为蹭热点的多，技术能打的少。
国内人工智能企业，似乎形成一种共识，构建起关键性门槛的并不是技术和算法环节，比拼的关键在于吸引客户的能力。
李志飞对此有过形象表述：“90%以上的技术都没有独门武器，更多是一个门票。”
刘庆峰相信人工智能拼场景的商业模式，他曾说。“人工智能改变世界，需要在一个又一个的领域进行应用的创新”。星火大模型发布后，他亦说道“谁能够在具备社会刚需的应用场景落地，谁就最先能形成自我造血的良性循环。”
在应用落地上，国内AI公司的发展速度比硅谷快10倍。
